Politique

wazup* a écrit:quand on a plus rien à perdre et que braquer une banque n'est pas sa tasse de thé?

mouais

être aux états unis avec un travail et une situation en règle même en étant considérée comme travailleur pauvre et risquer de retourner en afrique en passant par la case prison j'appelle pas ça n'avoir rien à perdre.

ya franchement encore beaucoup de zones d'ombrer dans cette histoire et à la place du procureur je serais extrêmement frustré de devoir l'abandonner

Le point actuel sur l'opinion :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc en l'état actuel ça se jouera bien entre Hollande et Aubry, mais je pensais pas qu'Aubry était devant.

J'ai regardé les sondages hier, ils sont formels, c'est Balladur qui va gagner la présidentielle de 95 !

Sauf que là, ce sont bien directement les sondages qui vont décider de ce que fera Strauss Kahn.

Mais je me résous à soutenir les Pays-bas.

LOL mais DSK n'ira pas, c'est décidé. Lâche l'affaire.
Faudrait une unanimité sur da personne et des sondages à 80% pour qu'il décide de revenir en sauveur du peuple.

mco a écrit:OK c'est ce que je craignais avoir compris

Tib a écrit:Une pute mériterait aucun respect ? Une nouvelle classe de sous hommes ?

J'espère que vous n'avez pas compris que je consentais aux raccourcis ( prostituée=machin chouette) que j'énonçais plus haut.
Je dénonçais.

heureusement que tu précises parce que c'est effectivement ce qu'on avait compris d'où notre réaction abasourdie

je te dis ça en toute sympathie, mais ton discours est très souvent difficile à déchiffrer et des erreurs d'interprétation peuvent en découler ;)

prochaine audience pour DSK reportée du 18 juillet au 1er aout

ça laisse supposer que le procureur n'est pas encore sur des suites à donner et qu'il a encore besoin de temps soit pour se convaincre que la plaignante est une affabulatrice soit pour regrouper suffisamment de preuves contre DSK pour contrebalancer les doutes sur la personnalité de la femme de chambre

c'est en tout cas, après les renversements de situation de ces dernières semaines, un coup dur pour DSK qui, ajouté à l’enquête française qui suit son cours, va probablement mettre fin à l'hypothèse d'une participation aux primaires socialistes

les candidats vont pouvoir commencer à débattre

Je m'étonne qu'Hollande soit indemne de rumeur ou de polémique, il est favori et malgré son exposition pour l'instant rien ne sort.

C'est parce qu'il fait peur à personne.

Faut relativiser. Les rumeurs sur Aubry ne sont devenues médiatisées à grande échelle que du fait d'aubry et de son camp.

Hunky Dory a écrit:C'est parce qu'il fait peur à personne.

Faut voir.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Eva Joly, d'origine norvégienne, propose audacieusement de supprimer le défilé du 14 juillet. Tollé ! Elle n'aime pas la France etc...
Sarkozy, d'origine hongroise, trouve, par exemple qu'en France, le mahométan tue un peu trop le mouton dans la baignoire. Clap, Clap, la France l'aime tellement qu'elle lui offre sa présidence.
Allez comprendre.

sarko ne s'est pas attaqué à un symbole nationaliste contrairement à joly
et il va pas se faire attaquer par son propre camp sur ses origines étrangères ...

la différence de traitement est logique politiquement
le traitement fait à joly est toutefois gerbant et il faut vraiment avoir beaucoup, beaucoup, beaucoup de sang froid pour ne pas aller mettre des claques à certains

j'aime pas valls qui a plus à faire à l'UMP qu'au PS mais ila au moins eu l'intelligence de critiquer joly sans parler de ses origines et sans liu conseiller de retourner dans un pays qui n'est pas plus le sien que la france

quant à l'idée de joly elle se défend, mais suggérer ça juste après la mort de 6 soldats français c'est vraiment pas malin

Ces amoureux de la France et son défilé, considéreraient-ils que Georges Brassens, qui ne chantait pas trop l'amour du défilé du 14 dans la mauvaise réputation, n'avait pas la culture du pays, et donc, retourner dans son pays... parce que la culture française, il n'y a que les français qui la connaissent.

Et il y a surtout beaucoup de français qui ne la connaissent pas...

edito intéressant sur la polémique lancée par joly

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

à mon avisça n'enlève rien au fait qu'il était maladroit de lancer ce débat le lendemain de la mort de 6 soldats, mais ça montre qu'au fond elle est peut être plus fidèle à l'histoire de france que les députés UMP qui la renvoient à ses livres de classe.

À chaque semaine sa révélation :)
La mère de tristane banon aurait déclare lors de son
Audition à la police avoir eu des rapports consentis mais
Brutaux avec DSK avant l'agression présumée de sa fille.

Elle aurait reconnu Ca pour qu'on arrête de présenter DSK comme un séducteur mais qu'on le voit comme un "soudard".

Ce Lefèvre est repoussant quoi qu'il fasse.

Hier j'ai revu France-Italie 98 sur direct 8. A la fin un plan sur les femmes des joueurs, et derrière elles.... Strauss Kahn.

A ce point, ça relève de la pathologie.
Quand ce n'est pas une (S. Royal), c'est l'autre (M. Valls) qui lui dispute la palme pour savoir qui des deux s'entendraient bien avec la droite.
Et dire qu'ils représentent le PS.

Aucun n'aura vraiment son mot à dire dans cette primaire. Ils peuvent gesticuler autant qu'ils veulent.

Ils gagnent en ce moment un ministère...maximum.

Ségolène est pressentie, en cas de victoire du PS, pour le Quai d'Orsay, ou plus surement pour le perchoir, un poste prestigieux qu'elle lorgne depuis longtemps...

Le perchoir pourquoi pas. Mais le quai dorsay Ca me ferait mal.

Faut pas être député(e) pour monter au perchoir ?
Il me semble bien qu'elle ne l'est pas depuis un moment.

Elle a laissé sa circonscription à sa suppléante, Delphine Batho, depuis qu'elle est à la région Poitou-Charentes.

Mais avec le calendrier électoral de toute façon elle pourra briguer une circonscription taillée pour elle en juin ;)

mco a écrit:j'ai eu des échos de comportements irrespectueux de sa part envers les femmes sans aller évidemment jusque là
une bien étrange façon d'aimer les femmes à mon sens ...

ce post date du lendemain de l'affaire et les échos en question venaient d’hôtesses d'air france ...

et ça ne sort que maintenant ...

paicresse : "Nous supprimerons des niches fiscales (...) parce que nous n'augmenterons pas les impôts"

et arrêter de nous prendre pour des cons c'est pour quand?
c'est pas moi qui vais crier au scandale sur la mesure , bien que j'attende encore de savoir quelles niches on va supprimer et dans quelles proportions, mais ceux qui seront concernés apprécieront cette petite phrase parce que pour eux ça va clairement augmenter ...

évidemment d'un point de vue budgétaire cette phrase à un sens car les niches sont des dépenses et non une diminution des rentrées d'argent
mais combien de français saisissent la nuance?