Equipe de France

mco a écrit:pas vu le mach mais j'ai lu que les offensifs n'avaient pas fait preuve d'une solidarité à toute épreuve sur les phases défensives et que nos latéraux ont souvent été livrés à eux même
tu en penses quoi?

Avec Benzema, Ribery et Menez, faut pas compter sur du repli défensif.

Menez a fait un très gros match défensivement contre Lille.

Il faut prendre en bleu des joueurs qui donnent autant qu'en club et déjà ça ira mieux.

Je sais qu'il vaut mieux des types qui jouent dans des grands clubs plutôt que des titulaires dans une équipe de bas de tableau mais est-ce qu'on peut construire une équipe avec des joueurs qui sont remplaçants? Je pense à Benzema qui va finir doublure de Higuain et Sakho qui est pas assuré de jouer toute la saison. Voire Lloris même si j'ai du mal à croire que Tottenham ait lâché 10 millions pour le mettre sur le banc.

Je pense que c'est un problème qui se pose quand on y est confronté.
On ne peut pas anticiper en pronosticant à l'avance le temps de jeu d'un joueur.

D'ailleurs concernant benzema la situation était exactement la même il y a 2 ans. Il était barré par higuain et c'est en alignant les bonnes perfs en bleu qu'il a redonne confiance à mourinho (bien aide il est vrai par la blessure de l'argentin).

Pour sakho, seul thiago Silva est au dessus.
À lui de montrer qu'il vaut mieux qu'alex.

Il faut surtout des types qui ont un état d'esprit irréprochable.

Pour le temps de jeu, du moment que le type joue de temps en temps et avec réussite, c'est pas un problème.

Ça peut même être un plus comme pour la Grèce en 2004

Lequipe lance un sondage sur Mavuba capitaine.
J'aimerais bien.

je suis contre

il aurait 4 ans de vécu en bleu il serait indiscutable dans ce rôle
il a tout ce qu'il faut, le poste au cœur du jeu, une personnalité respectable, de l'expérience

mais en bleu il est tout neuf
quelle légitimité aurait il face à des joueurs qui sont là régulièrement depuis 2 à 8 ans?

il peut être un homme important dans le vestiaire, d'ailleurs il fait partie de ceux qui sont allé négocier les primes à la fédération.
mais pour le capitanat il faut quelqu'un qui a un plus gros vécu en bleu.

si on élimine les têtes de con, c'est à dire quasiment tous les autres, ça fait donc de lloris un capitaine par défaut mais au fond plus légitime.

mco a écrit:
mais en bleu il est tout neuf
quelle légitimité aurait il face à des joueurs qui sont là régulièrement depuis 2 à 8 ans?

Leurs résultats les éliminent d'office de ce rôle justement.

Quant à Lloris, puisqu'il l'est par défaut pourquoi se priver de le remettre en cause ?

Les gardiens capitaines, c'est pas terrible. Surtout que nos gardiens n'ont pas de fortes personnalités .
Mavuba pourquoi pas. Il n'a pas une grosse expérience en bleu, mais qui dépasse les 40 sélections ? Des têtes de con et des cramés : Evra, Abidal, Malouda, Diarra, Ribery, Benzema et Cissé.
Sinon Réveillère peut être pas mal aussi.

Aymeric22 a écrit:

mco a écrit:
mais en bleu il est tout neuf
quelle légitimité aurait il face à des joueurs qui sont là régulièrement depuis 2 à 8 ans?

Leurs résultats les éliminent d'office de ce rôle justement.

Quant à Lloris, puisqu'il l'est par défaut pourquoi se priver de le remettre en cause ?

parce qu'il n'y a personne d'autre à partir du moment où mavuba est disqualifié d'office en temps que petit nouveau.

et si tu en doutes, cite moi un seul cas de joueur ayant récupéré le capitanat en arrivant à peine dans un club ou une sélection.

le rôle du capitaine c'est, entre autre, d'être un relai de l'entraineur sur le terrain et de représenter l'équipe devant les medias.
comment tu peux être un relai et un représentant d'un groupe que tu viens à peine d'intégrer quelle que soit ton aura?

Hunky Dory a écrit:Les gardiens capitaines, c'est pas terrible. Surtout que nos gardiens n'ont pas de fortes personnalités .
Mavuba pourquoi pas. Il n'a pas une grosse expérience en bleu, mais qui dépasse les 40 sélections ? Des têtes de con et des cramés : Evra, Abidal, Malouda, Diarra, Ribery, Benzema et Cissé.
Sinon Réveillère peut être pas mal aussi.

les capitaines des deux dernières sélections championnes du monde étaient des gardiens ...

et avec mandanda on est bien placé pour savoir qu'un gardien peut être un très bon capitaine

le poste n'est pas un problème

Mavuba n'a rien d'un petit nouveau. il doit avoir une dizaine de sélections, est capitaine du LOSC, a 28 ans. Si Deschamps voulait mettre sa patte, c'était un bon moyen de poser des nouvelles bases.
Mais je suis pas inquiet, je pense qu'il attend un peu de sentir Mavuba s'imposer dans le vestiaire avant de le faire.

il a 8 sélections (donc moins de 10) uniquement en amical et en qualif, une broutille, et sa dernière sélection remontait à plus de 5 ans.
la plupart des internationaux actuels n'avaient pas encore connu leur première sélection ....

donc oui c'est un petit nouveau
il n'a aucun vécu avec ce groupe et quasiment aucun vécu tout court en bleu

Cana a été capitaine super vite à Sunderland. Et il me semble que Barton était capitaine dès sa première saison à QPR.
Y a que des huîtres ou des illettrés en équipe de France donc Mavuba, je suis pour mais faudra attendre quelques bonnes prestations de suite sur le terrain avant de franchir le pas.

Sinon, Diaby est encore blessé...

Déjà c'est hallucinant de chercher qui peut être capitaine en équipe nationale. Un des critères principaux ça devrait déjà être les qualités humaines. Des gars comme Cabaye, Obraniak (si on l'avait pas laissé partir en pologne), Jallet, Bonnart, voire Pédretti, auraient dû avoir une prime au QI.

Un article de Sofoot en parle :
http://www.sofoot.com/deschamps-a-la-recherche-du-taulier-perdu-161431.html

deco@marseille a écrit:
Sinon, Diaby est encore blessé...

bah justement dans le genre joueur intelligent et irréprochable sur et en dehors du terrain, il y a déjà le capitaine actuel : lloris

donc c'est certainement pas sur ce point que tu vas le remettre en question

quant à diaby, le choix est limité, il reste matuidi et capoue pour le remplacer
les deux joueurs ont un profil assez proche et les deux sont aussi méritants.

je pense que DD misera sur capoue qui offre un apport supérieur dans le jeu aérien

Moi je trouve encore qu il est malheureux qu on est jamais reellement donner sa chance a Flamini.

Finalement le chantier résiduel est surtout devant. Quel trio ?

Griezmann--Rémy--Corgnet ?
Je pense qu'ils feraient aussi bien que Ribery--Benzema--Menez.

benzema est au dessus de n'importe quel attaquant français
seulement il faut autour de lui des joueurs qui savent prendre la profondeur parce que lui aime décrocher exactement comme ibra à paris.

rémy pourrait être un de ceux là.

Lloris a le charisme d'une moule, je vois mal comment il peut être un bon capitaine.

vous confondez capitaine et leader sur le terrain, ça n'a rien à voir

aujourd'hui tout ce qu'on demande d'un capitaine c'est de bien parler devant la presse, de discuter calmement avec l'arbitre et de faire remonter au coach ce qui ne va pas.

vous trouvez que casillas est un aboyeur sur le terrain?
vous croyez qu'ancelotti se demande comment jallet va réussir à se faire respecter par 20 salaires plus importants que lui avec des égos surdimensionnés?
vous imaginiez zidane pousser une gueulante dans le vestiaire en 2006?

ce débat sur le capitanat est totalement dénué d'intérêt.
ça détourne la discussion des vrais problèmes comme le fait de jouer contre la biélorussie avec seulement 3 joueurs à vocation offensive par exemple.

mco a écrit:bah justement dans le genre joueur intelligent et irréprochable sur et en dehors du terrain, il y a déjà le capitaine actuel : lloris

donc c'est certainement pas sur ce point que tu vas le remettre en question

Je crois que tu surestimes énormément l'intelligence de Lloris. C'est pas parce qu'un mec est discret qu'il a un cerveau.

mco a écrit:vous confondez capitaine et leader sur le terrain, ça n'a rien à voir

aujourd'hui tout ce qu'on demande d'un capitaine c'est de bien parler devant la presse, de discuter calmement avec l'arbitre et de faire remonter au coach ce qui ne va pas.

vous trouvez que casillas est un aboyeur sur le terrain?
vous croyez qu'ancelotti se demande comment jallet va réussir à se faire respecter par 20 salaires plus importants que lui avec des égos surdimensionnés?
vous imaginiez zidane pousser une gueulante dans le vestiaire en 2006?

ce débat sur le capitanat est totalement dénué d'intérêt.
ça détourne la discussion des vrais problèmes comme le fait de jouer contre la biélorussie avec seulement 3 joueurs à vocation offensive par exemple.

Oui, Casillas est un aboyeur. Et il a du caractère.
Jallet, c'est faute de mieux à Paris et maintenant qu'il y a de la concurrence à droite, il sera même plus sur le terrain.
Zidane n'était pas un bon capitaine.

C'est secondaire comme débat mais ça prouve qu'on manque de quelque chose sur le plan de l'état d'esprit.

deco@marseille a écrit:

mco a écrit:bah justement dans le genre joueur intelligent et irréprochable sur et en dehors du terrain, il y a déjà le capitaine actuel : lloris

donc c'est certainement pas sur ce point que tu vas le remettre en question

Je crois que tu surestimes énormément l'intelligence de Lloris. C'est pas parce qu'un mec est discret qu'il a un cerveau.

Il sait aligner 3 mots, c'est déjà énorme pour un footballeur, encore plus pour un international tricolore.

Lloris ne s'exprime pas très bien.

Et en plus il est moche. On dirait Palmade.