Suggestions

tactiquement il peut jouer sur les côtés ou bien en 10 si on joue en 4231, ya aucune raison qu'il ait des soucis tactiques

quant à recruter un 9 qui ne pourrait jouer que dans l'axe au lieu de prendre obertan qui peut jouer sur les 2 côtés, je vois pas bien en quoi ce serait mieux dans la gestion d'effectif

mco a écrit:

quant à recruter un 9 qui ne pourrait jouer que dans l'axe au lieu de prendre obertan qui peut jouer sur les 2 côtés, je vois pas bien en quoi ce serait mieux dans la gestion d'effectif

Parce que quand on a 2 joueurs pour un même poste ils ont plus de temps de jeu que si on a 6 joueurs en concurrence sur 2 postes sur les côtés. De toute façon jusqu'à preuve du contraire (ou départ), si on recrute un joueur offensif ce sera un 9.

ah oui mais ça c'est un raisonnement qui tient quand comme toi on s'obstine à considérer gignac et jordan comme des joueurs de couloir ce qu'ils ne sont pas

sur les côtés on a valbuena, ayew, amalfitano donc 3 pour 2 postes (3 pendant la CAN) avec la possibilité d'aligner gignac pour faire reposer ou quand on veut du surnombre devant en fin de match
on pourrait aussi compter rémy mais quand il jouera ça devrait être dans l'axe

dans l'axe on a rémy, gignac et jordan donc 3 pour 1 poste (2 pendant la CAN)

--> c'est franchement pas en pointe qu'on a besoin de monde ...

Perso je pense pas qu on est besoin d un nouvel atout offensif de seconde zone. A prendre qqu un il faut prendre un crack, un joueur capable de mettre Valbue ou Amalfitano sur le banc. Mais autrement prendre un remplacant je dis bof. Je prefere donner du temps de jeu a Jordan et voir meme Omrani.

sauf que ce sont deux avant centre donc c'est pas le recrutement d'un joueur de couloir qui va amputer leur temps de jeu ...
on n'a que 3 joueurs, dont un partant pour la can, capables de créer du jeu sur les côtés et aucune réserve à ce poste au niveau du centre de formation, c'est vraiment léger

l'an dernier on a beaucoup demandé à a.ayew justement par manque de solutions à ces deux postes
on peut pas demander aux mêmes joueurs d'être bons tous les 3 jours
pour être au niveau sur tous les tableaux il faut un banc plus conséquent que l'an dernier et pour le moment dans le secteur offensif on ne fait que remplacer le départ de brandao par amalfitano étant entendu que rémy passe du c^té droit à l'axe dans l'esprit de tous.

Remy est capable de jouer sur le cote pour depanner quand les africains seront pas la.

lol et il fait comment pour jouer à 2 postes à la fois?
on peut pas compter sur lui en pointe et en même temps le remettre sur le côté à la moindre occasion
si tu comptes sur lui comme ailier pendant la can c'est alors dans l'axe qu'on a un souci avec gignac secondé par le seul omrani.

dans tous les cas on va vers un problème offensif pendant la CAN alors qu'on devra disputer des matchs importants

Gignac il pourra pas etre au placard tout le temps. Donc il faudra bien lui laisser sa chance.

J'ai jamais dit le contraire.
(et iln'a jamais été au placard, au contraire il jouit toujours dune confiance qui dépasse largement ce qu'il montre sur le terrain)

Si on choisit une recrue offensive polyvalente évidemment El Arabi s'impose, il serait partant pour le Genoa pour 6 ou 7M...
Un joueur que j'apprécie également c'est Rivière, mais le prix demandé pour l'instant par St Etienne est démesuré (8M).

Des joueurs polyvalents on en a déjà des tas.
A un moment Ca serait bien de penser à des spécialistes du poste.
Si le problème identifié se trouve sur les cotes il faut prendre un joueur habitué à ce poste. Si après il est polyvalent c'est du bonus mais faire l'inverse je dis non.

Tout bon joueur est capable d evoluer a plusieurs postes aujourd hui. Regardez meme Eto o a jouer ailier. Je parle meme pas de Rooney qui lui aussi a jouer sur les cotes. Messi et Ronaldo ont commence sur les cotes, et bien aujourd hui ils jouent dans l axe. Dans le passe Leonardo a joue au poste de lateral droit avec la selection nationnale. Et avant sa suspension il etait meme considerer comme le meilleur.

Bien sur mais aussi polyvalent qu'il soit un joueur a toujours un poste de prédilection.
Bien sur qu'etoo peut dépanner sur le cote mais ya pas une equipe au monde qui va le recruter pour jouer là.

Pour moi c'est la meme chose avec el arabi. Si on le prend c'est Parce qu'on considère qu'il ya un manque dans l'axe.
Parce que si le manque est essentiellement sur les cotes autant prendre un joueur habitué à y jouer.

El Arabi à la base en fait, c'est un ailier.

ben ça se voit pas ;)
c'est de toute façon sur ses pers comme avant centre qu'il s'est fait remarquer

pour moi c'est comme si on avait pris morel pour le faire jouer ailier
à la base c'est son poste mais c'est pas là qu'il a montré le potentiel pour être un bon joueur à l'om

Pas d'accord. C'est un peu comme Gignac, il a pas les qualités pour occuper seul la pointe d'une équipe qui fait le jeu (présence physique, aérienne, renard des surfaces), mais ses qualités de percussion et de mouvement feraient merveille sur un côté.

Oui mais il y en a pleins qui sont meilleur que lui sur le cote.

Dean Corso a écrit:Oui mais il y en a pleins qui sont meilleur que lui sur le cote.

En L1, à part Hazard et Gervinho je vois pas.

El Arabi a brillé à tous les postes offensifs à Caen cette année. C'est un couteau suisse, mais il reste presque aussi bon quel que soit le poste. Au début, il a surtout joué en pointe parce que Traoré est très moyen, mais dès que Niang a émergé, il a joué ailier ou meneur et il était super.
En ligue 2, il jouait ailier car Traoré était au niveau, tout en étant très performant.

Franchement, je pense qu'il est aussi bon sur l'aile qu'en pointe. C'est un peu bête de passer à côté, j'espère qu'il ira à Marseille plutôt que Gênes ou Seville.

Aymeric22 a écrit:

Dean Corso a écrit:Oui mais il y en a pleins qui sont meilleur que lui sur le cote.

En L1, à part Hazard et Gervinho je vois pas.

néné, payet, ayew, rémy, amalfitano (mais ça reste à prouver), et j'en passe
rien qu'à caen hamouna est meilleur sur le côté à mon sens

Delgado, Lopez, Nene, Amalfitano, Yacine Brahimi, Payet, Riviere, Tabanou ...
Mais bon a + de 10 me il y en a plein en Europe meilleur que lui, surtout avec son salaire.
Perso je pense que si il a un avenir ca sera dans l axe.

En dehors de ceux déjà chez nous, je n'échangerais pas El Arabi contre un de ceux là.

mco a écrit:

Aymeric22 a écrit:

Dean Corso a écrit:Oui mais il y en a pleins qui sont meilleur que lui sur le cote.

En L1, à part Hazard et Gervinho je vois pas.

néné, payet, ayew, rémy, amalfitano (mais ça reste à prouver), et j'en passe
rien qu'à caen hamouna est meilleur sur le côté à mon sens

Je pense aussi que Remy et Ayew sont deja largement devant lui. Et si ca continue et vue l appetit du petit Jo, il risque d avoir bcp de mal l annee prochaine.

Aymeric22 a écrit:En dehors de ceux déjà chez nous, je n'échangerais pas El Arabi contre un de ceux là.

Pardon autant pour moi, je pensais que tu parlais de Gignac! lol

Dean Corso a écrit:

Aymeric22 a écrit:En dehors de ceux déjà chez nous, je n'échangerais pas El Arabi contre un de ceux là.

Pardon autant pour moi, je pensais que tu parlais de Gignac! lol

si on parle de gignac la liste est bien trop longue

Eux ca c est mechant! lol

Si on perd Lucho, ca serait bien d avoir un joueur du style Honda.
Il peut jouer aussi bien attaquant, que plus en retrait a la distribution. Un peu comme Djorkaeff a l epoque.
Le parametre economique n est pas a negliger aussi par les temps qui court.
10 me est le prix offert par la juve apparement.

Raul est annoncé partant de Schalke. Une pige d'un an pour jouer essentiellement la LDC ça serait pas mal.