Suggestions

comprend alors que ce soit saoulant de toujours lire que c'est le pire attaquant du monde, même quand ça n'a aucun rapport avec la discussion

on cherche à bâtir l'équipe la plus compétitive possible, pas à tout faire pour que brandao ne joue plus ...

Quand on veut une équipe compétitive, c'est pas le nom de brandao qui me vient en premier désolé!

fourmi a écrit:Quand on veut une équipe compétitive, c'est pas le nom de brandao qui me vient en premier désolé!

heureusement qu'anigo et gerets n'ont pas pensé comme toi il y a un an et demi ...
aujourd'hui on serait probablement pas champion

Si Niang, Ben Arfa, Koné, Morientes s'en vont, va falloir trouver aussi de bons joueurs de banc devant.
Dans ce profil polyvalent j'aime bien Utaka qui sera sur le marché.

En titulaire aux ailes, à l'Atletico, Reyes et Simao c'est pas mal.

mco a écrit:

fourmi a écrit:Quand on veut une équipe compétitive, c'est pas le nom de brandao qui me vient en premier désolé!

heureusement qu'anigo et gerets n'ont pas pensé comme toi il y a un an et demi ...
aujourd'hui on serait probablement pas champion

anigo et gerets pensent comme moi mais font avec les moyens du bords, tu vas voir que l'an prochain brandao on en attendra presque plus parler!

fourmi a écrit:

mco a écrit:

fourmi a écrit:Quand on veut une équipe compétitive, c'est pas le nom de brandao qui me vient en premier désolé!

heureusement qu'anigo et gerets n'ont pas pensé comme toi il y a un an et demi ...
aujourd'hui on serait probablement pas champion

anigo et gerets pensent comme moi mais font avec les moyens du bords, tu vas voir que l'an prochain brandao on en attendra presque plus parler!

si on recrute un joueur avec le même profil c'est probable en effet qu'il ne joue pas beaucoup plus d'une quinzaine de matchs, surtout pour faire tourner puisqu'il entrerait en concurrence directe
si en revanche on recrute un joueur au profil tout à fait différent, fais toi du souci car on verra encore beaucoup brandao et pas seulement pour reposer les cadres
bien sur, dans l'hypothèse où il resterait ici

La liste brésilienne m'a rappellé que Julio Baptista n'a pas beaucoup joué cette saison à la Roma... j'en veux bien.

Autant pour les pointes c'est pas simple autant pour les attaquants/ailiers ce ne sont pas les bonnes pistes qui manquent.

Et la liste Argentine m'a rappellé Lavezzi... même si lui c'est 25M€...il a pile le profil d'ailier qu'il nous faut.

Au final si on prenait comme recrues majeures Briand, Diarra, Gignac, ce serait pas mal, mais je serais quand même un peu frustré... on est gourmands.
Il manquerait un truc un peu dingue en plus pour remplacer Niang. Du style le prêt de Robinho puisque la rumeur court...

Briand-Gignac-Robinho, avec sur le banc Valbuena-Brandao-Ben Arfa... là d'accord.

si on garde Ben Arfa pour le foutre sur le banc au profit de l'éventuel recrutement de Briand, c'est que je comprend plus rien au foot et je serai pas le seul...
HBA tout le monde veut le voir exposer mais personne ne lui donne assez de temps de jeu pour..

La saison prochaine il doit être incontournable ! et ça dès la 1er journée.

Pethro a écrit:si on garde Ben Arfa pour le foutre sur le banc au profit de l'éventuel recrutement de Briand, c'est que je comprend plus rien au foot et je serai pas le seul...
HBA tout le monde veut le voir exposer mais personne ne lui donne assez de temps de jeu pour..

La saison prochaine il doit être incontournable ! et ça dès la 1er journée.

d'accord avec toi sur le fait qu'il faut l'envisager comme titulaire du poste à gauche tout en prévoyant un concurrent à ce poste ne serait ce que pour opérer un turn over

par contre je vois pas ce que vient foutre briand dans ton raisonnement :
briand joue à droite ou éventuellement dans l'axe tandis que ben arfa a toujours prouvé qu'il était meilleur sur le flanc gauche ou éventuellement en numéro 10 qu'on n'utilise pas à l'om
ben arfa est moins percutant à droite, ils entrent donc à peine en concurrence

Aymeric22 a écrit:Et la liste Argentine m'a rappellé Lavezzi... même si lui c'est 25M€...il a pile le profil d'ailier qu'il nous faut.

Au final si on prenait comme recrues majeures Briand, Diarra, Gignac, ce serait pas mal, mais je serais quand même un peu frustré... on est gourmands.
Il manquerait un truc un peu dingue en plus pour remplacer Niang. Du style le prêt de Robinho puisque la rumeur court...

Briand-Gignac-Robinho, avec sur le banc Valbuena-Brandao-Ben Arfa... là d'accord.

bof
ben arfa est potentiellement aussi fort que robinho pour peu qu'on se décide à lui laisser sa chance ce qui ne dispensera pas de recruter à gauche si niang part, mais néné suffirait par exemple.
si il fallait recruterdu lourd ce serait plutôt à droite.
briand c'est très bien mais avec valbuena, il manquerait un joueur avec une stature internationale à ce poste même si les 2 vont en afrique

Je suis plutôt d'accord avec ça.
Mais ce sera dur d'avoir ce joueur d'un tel niveau, alors à droite, au centre ou à gauche, peu importe on adaptera le reste ensuite.

plus que Briand, je pense qu Gameiro, meme si c est plus chere serait une bien meilleur alternative.
J ai vu qque part que Dia etait vraiment tres proche de l OM.
Qu un connait l ouverture officiel des transfert ?

[quote="mco"]

Pethro a écrit:
par contre je vois pas ce que vient foutre briand dans ton raisonnement :
briand joue à droite ou éventuellement dans l'axe tandis que ben arfa a toujours prouvé qu'il était meilleur sur le flanc gauche ou éventuellement en numéro 10 qu'on n'utilise pas à l'om
ben arfa est moins percutant à droite, ils entrent donc à peine en concurrence

je citais Briand car il apparaissait dans le poste précédent d'Aymeric..!

A city c'est le grand ménage, à part robinho il y a aussi Wright phillips, petrov, et Bellamy!
Dommage que les salaires anglais soient intouchables...

moins maintenant depuis que la livre a chute.

la liste des partants :

les prêtés : robinho, Benjani, Valeri Bojinov, Felipe Caicedo, Kelvin Etuhu et Jo.
ceux encore au club : Martin Petrov, Craig Bellamy, Stephen Ireland, Nedum Onuoha, Micah Richards, Shaun Wright-Phillips, Patrick Viera et enfin Silvinho

à part ireland, wright-phillips et richards qui trouveront sans peine preneur en premier league, c'est une belle brochette d'espoirs qui n'ont pas confirmé et de joueurs vieillissants.

en prêt yen a quelques uns qui pourraient être intéressants (pettrov, jo, robinho, ...) mais en transfert c'est trop risqué financièrement de s'engager avec de si gros salaires n'offrant pas plus de certitudes sur leur niveau.
et la pririté de city c'est de vendre.

Je tenterais bien Kewell aussi qui était parti en Turquie.

Lom n'est pas une maison de retraite pour millionnaires
si on doit prendre des joueurs de cet âge ça doit être le top niveau mondial comme
heinze

Kewell n'est absolument pas cramé, et a assuré du temps de jeu ces derniers mois ce que n'avait pas fait Heinze.
Si j'ai le choix entre Briand et Kewell, je prends Kewell.

Je prendrais plutôt Bojinov qui est encore jeune et a du potentiel. Bien entrainé et si on lui donne sa chance, il peut cartonner car on ne lui a jamais vraiment donné (sa chance).

Quand on peut avoir un français en forme (briand ou Remy) je vois vraimentpas linteret daller chercher un gars qui reste sur plusieurs échecs qui ne parle pas la langue et qui a un gros salaire pour la France.

Quand on va chercher un étranger c'est soit parce qu'il est moins cher soit parce qu'il est bien
meilleur que ce qu'on a en France.
Aller chercher a l'étranger juste pour lexotisme je suis vraiment pas pour.
Ça déprécie le championnat de France et ça pousse certains de nos joueurs a partir alors qu'ils pourraient faire la richesse de notre championnat.

mco a écrit:Quand on peut avoir un français en forme (briand ou Remy) je vois vraimentpas linteret daller chercher un gars qui reste sur plusieurs échecs qui ne parle pas la langue et qui a un gros salaire pour la France.

Quand on va chercher un étranger c'est soit parce qu'il est moins cher soit parce qu'il est bien
meilleur que ce qu'on a en France.
Aller chercher a l'étranger juste pour lexotisme je suis vraiment pas pour.
Ça déprécie le championnat de France et ça pousse certains de nos joueurs a partir alors qu'ils pourraient faire la richesse de notre championnat.

Autant je suis d'accord sur le reste même si je ne parlais pas de l'engager car je répondais à Aymerick, autant ça ne déprecie en rien le championnat que d'amener de bons joueurs étrangers au contraire. Cela augmente le niveau du championnat, ça attire d'autant plus les grands joueurs, améliorant par la même la vente des droits TV chez nous et à l'étrangers, ce qui le fait connaitre.

Il est d'ailleurs absurde (désolé) de dire que cela fait fuir "certains joueurs" car ils partent de toute manière, et si le championnat s'améliore, ça les fera d'ailleurs peut être rester.

Supposons qu'il Vienne.
Avec son salaire et éventuellement
le prix de son transfert, ça pousse valbuena ou BA vers la sortie ou ça empêche de prendre briand.
Pour trouver un salaire ou un challenge équivalent ils n'ont pas dautre
choix que de sexporter
a moins que Lyon les veuille.

Donc oui ça déprécie le championnat car bojinov n'est pas meilleur.

Je m'autocite "je ne parlais pas de l'engager car je répondais à Aymerick"...What else

Sinon, vous avez prit Lucho et Heinze, d'autres sont parti sur le banc et ailleurs (ziani). Est ce que le championnat s'est déprécié pour autant ? ...

Lucho et heinze étaient meilleure que ceux qu'ils ont remplace et que tout ce qui se fait
en France. Je vois donc pas
le rapport.

J'ai bien précise qu'il fallait pas
aller chercher a l'étranger si ce n'est pas
pour recruter moins cher ou meilleur

Moi j aimerais bien un Nilmar. Ou alors le pret de Nikola Kalinic.

mco a écrit:Lucho et heinze étaient meilleure que ceux qu'ils ont remplace et que tout ce qui se fait
en France. Je vois donc pas
le rapport.

J'ai bien précise qu'il fallait pas
aller chercher a l'étranger si ce n'est pas
pour recruter moins cher ou meilleur

Tu vas me dire que parmi les 5 meilleurs équipes française, tous les attaquants sont meilleurs que Bojinov ?...

Entre valbuena et Bojinov, ce serait le salto final de valbu pour moi.