Votre équipe pour l'an prochain

Dean Corso a écrit:Valbuena c est pas un titulaire en puissance, mais c est plus qu un remplacant. Un peu comme Cisse ou un degre moindre Taiwo ou Heinze.
Dans le foot moderne on ne parle plus de 11 joueurs, mais plus de 18. Et Valbuena a largement sa place dans les 18.

oui avoir un groupe élargi de 18 joueurs de niveau assez proche c'est l'objectif, mais c'est pas encore le cas à l'om.
aujourd'hui en dehors du poste d'ailier droit où notre faiblesse ouvre la porte à des joueurs de niveau moindre, il ya un gros écart entre les 12 ou 13 joueurs principaux et les autres joueurs sur qui on compte comme valbuena.

Kone a son niveau peut etre tres fort
Kabore est un concurent direct a MBia, Cisse et Cheyrou
Heinze et Taiwo sont tres tres proches
Apres je pense effectivement qu il va falloir 3/4 joueurs de bons niveau pour nivelle vers le haut. Un MD, un arriere droit et 2 joueurs offensifs un axial et un cote droit pour concurence les joueurs actuels.

Ne vaudrait il pas mieux mettre le paquet (une 30ene de millions) sur 2 gros joueurs que de doubler tous les postes avec des joueurs "moyens" ?... (Attention je parle pour les remplaçants)

samuel a écrit:Ne vaudrait il pas mieux mettre le paquet (une 30ene de millions) sur 2 gros joueurs que de doubler tous les postes avec des joueurs "moyens" ?... (Attention je parle pour les remplaçants)

c'est 2 stratégies qui s'oppose.

monter un 11 de très haut niveau en gardant un banc d'un niveau nettement inférieur à celui des titulaires ça peut fonctionner tant que les cadres ne sont ni blessés ni en méforme.
2 ou 3 défaillances conjuguées à un mauvais moment et c'est une saison foutue

d'un autre côté monter un groupe homogène mais sans renforcer le 11type, c'est travailler dans la continuité mais renoncer peut être pour une saison à viser plus haut

je pense que lyon a trop longtemps utilisé la seconde stratégie, mais c'est aussi le secret de leur longévité à ce niveau.
ils ont minimisé les risques ...
moi j'adopterais une stratégie entre les 2 en faisant une priorité d'un seul poste tout en gardant suffisament de moyens pour renforcer l'effectif sur 3 ou 4 renforts jugés secondaires
c'est trés caricatural car on peut pas raisonner de façon aussi mathématique mais ça reviendrait en gros à mettre 15-20 millions sur 1 grosse recrue pour garder 20-25 millions sur 3 ou 4 autres renforts

45 millions, c'est le trésor de guerre de 2 saisons au moins de LDC.

Par contre, vous avez un banc suffisant pour la L1, donc il serait (de mon point de vue) plus pertinent de miser sur 2 gros joueurs pour le 11 type. D'ailleurs, mécaniquement les 2 joueurs remplacer du 11 type iraient potentiellement renforcer votre banc, bref tout benef.

A un moment donné, tu est obligé de piocher autre part qu'en L1 pour progresser au niveau européen. C'est ce que nous sommes en train de faire. Nos cibles actuelles Moutinho, Bruno Alves et un attaquant (surprise Lacombe).

samuel a écrit:45 millions, c'est le trésor de guerre de 2 saisons au moins de LDC.

Par contre, vous avez un banc suffisant pour la L1, donc il serait (de mon point de vue) plus pertinent de miser sur 2 gros joueurs pour le 11 type. D'ailleurs, mécaniquement les 2 joueurs remplacer du 11 type iraient potentiellement renforcer votre banc, bref tout benef.

A un moment donné, tu est obligé de piocher autre part qu'en L1 pour progresser au niveau européen. C'est ce que nous sommes en train de faire. Nos cibles actuelles Moutinho, Bruno Alves et un attaquant (surprise Lacombe).

sauf qu'on a besoin de plus de 2 renforts pour assurer ...
je suis pas d'accord sur la force de notre banc même en L1.
si on avait du mener de front plus longtemps plusieurs compétitions je pense que ça aurait bloqué.
si lucho, mbia, cissé, ou diawara s'était blessé au mois de février pour 2 mois, on serait pas en passe de remporter le titre aujourd'hui.
on a eu des blessés et des méformes comme tout le monde mais pas au pire moment et on a bénéficié des éliminations en coupe d'europe et en coupe de france qui nous ont permis de ne pas trop compter sur le banc dans la dernière ligne droite.

on disait aussi que bordeaux avait un bon banc pour la L1 et au final on a bien vu l'écart qu'il y avait avec lyon en matière d'effectif dans la dernière ligne droite, là où tout se joue.
peut être que le 11 bordelais était supérieur, mais dans l'enchainement des matchs, lyon a eu plus de maitrise.

tu compares le possible futur recrutement lyonnais avec ce que devrait faire l'om, mais même si notre 11 est aussi bon si ce n'est meilleur que le votre, on peut pas en dire autant de notre banc.
vous vous avez déjà de quoi faire 2 équipes d'un niveau assez proche alors forcément vous pouvez tout miser sur 2 ou 3 postes.

Je comprend mais vous ne pouvez pas combler ce retard sur nous en une saison.

Cela se fera en 2 ou 3 saisons minimum. Vous ne pourez pas viser trop haut en LDC avant ces 2 ou 3 saisons et encore vu les contraintes fiscales et autres du foot français.

Maintenant, ce que je crains pour l'OM, c'est la position tangeante du club vis à vis de son (sa) proporiétaire.
Il est difficile de savoir si celle-ci gardera l'OM à moyen terme et cela rend précaire l'avenir donc la stabilité du club. Sachant qu'il suffit d'une année de vente, éfondrement ou autre pour revenir plusieurs années en arrière...

Pour l'instant, vous êtes dans une dynamique positive, esperons pour le foot français que cela continu. (Mais pas trop tout de même, faut pas déconner )

samuel a écrit:Je comprend mais vous ne pouvez pas combler ce retard sur nous en une saison.

c'est bien pour ça qu'il ne faut pas chercher à sauter les étapes.
pour moi la priorité c'est de densifier l'effectif.
des joueurs qui tirent l'effectif vers le haut on en a déjà

samuel a écrit:
Maintenant, ce que je crains pour l'OM, c'est la position tangeante du club vis à vis de son (sa) proporiétaire.
Il est difficile de savoir si celle-ci gardera l'OM à moyen terme et cela rend précaire l'avenir donc la stabilité du club. Sachant qu'il suffit d'une année de vente, éfondrement ou autre pour revenir plusieurs années en arrière...

C'est ce que je crains aussi... j'espère au moins qu'elle ne fera pas chier cette été pour rester dans la meme dynamique... Mais bon elle est entouré de vautours, on ne sait pas comment les choses vont se passer!

mco a écrit:

samuel a écrit:Je comprend mais vous ne pouvez pas combler ce retard sur nous en une saison.

c'est bien pour ça qu'il ne faut pas chercher à sauter les étapes.
pour moi la priorité c'est de densifier l'effectif.
des joueurs qui tirent l'effectif vers le haut on en a déjà

tout en croisant les doigts pour que des joueurs comme Ben Arfa, Taiwo et Kabore deviennent des joueurs de niveau internationnal. Ca nous permettrait justement de bruler qques etapes.
Apres je suis d accord pour mettre 15/20 millions sur un joueur et ensuite recruter malin sur des espoirs ou des joueurs confirmes sous estimes comme on a fait avec Abriel ou Cisse. Dans cette categorie la je pense notamment a des joueurs comme Emana ou Dalmat.

fourmi a écrit:

samuel a écrit:
Maintenant, ce que je crains pour l'OM, c'est la position tangeante du club vis à vis de son (sa) proporiétaire.
Il est difficile de savoir si celle-ci gardera l'OM à moyen terme et cela rend précaire l'avenir donc la stabilité du club. Sachant qu'il suffit d'une année de vente, éfondrement ou autre pour revenir plusieurs années en arrière...

C'est ce que je crains aussi... j'espère au moins qu'elle ne fera pas chier cette été pour rester dans la meme dynamique... Mais bon elle est entouré de vautours, on ne sait pas comment les choses vont se passer!

le club est auto-financé et avec la réfection du vélodrome, si le club est vendu, les investisseurs ne devraient pas manquer.
je pense que financièrement on risque pas grand chose.
au contraire, tout nouvel investisseur arrive généralement avec un cadeau pour les transferts histoire de prouver sa volonté d'avoir une belle équipe et pas seulement un beau complexe immobilier.

là où ce serait gênant c'est si ça arrivait en plein mercato puisque ça risquerait par contre de retarder un certain nombre de décisions sportives à un moment où on doit réagir vite.

Bon les rumeurs transferts du moment on décidé de me faire bander, on parle de A.Diarra dernièrement, avec Gervinho et Remy! S'ils arrivent à faire venir les 3 joueurs avec lesquels je vous saoul depuis un an! J'en fou partout sur le clavier!

Gervinho, tu peux oublier, le bayern arrive avec des moyens sans comparaison (280M de budget )

Alou y'a moyen mais ça va couter dans les 15M à mon avis.

Remy, l'enigme du mercato... (veut se barrer mais où ?)

Ca serait 15M chacun de toute facons...

Ouais sauf que le salaire que peut aligner le bayern pour Gervinho... (Ribery touche 10M là bas...)

Remy/Gervinho ca peut faire un peu doublon, a moins de mettre Remy en pointe.

Dean Corso a écrit:Remy/Gervinho ca peut faire un peu doublon, a moins de mettre Remy en pointe.

bah oui! Ailleurs ca serait du gachis.

fourmi a écrit:

Dean Corso a écrit:Remy/Gervinho ca peut faire un peu doublon, a moins de mettre Remy en pointe.

bah oui! Ailleurs ca serait du gachis.

je suis pas convaincu.
avec les défenseurs centraux de plus en plus rapides et physiques je trouve que les joueurs rapides s'xpriment souvent mieux sur le côté où ils ont souvent plus d'espaces.
il a pas de repères à ce poste, mais moi je le verrais bien ailier gauche repiquant souvent dans l'axe comme le faisait henry dans le temps.
ça ferait une belle concurrence avec ben arfa dans deux registres totalement différents
ceci dit c'est pas forcément la recrue offensive que je souhaites le plus mais je cracherais évidemment pas dessus si lyon n'en veut pas.

avoir un bouffeur d'espaces en pointe dans une équipe comme l'om, je suis pas convaincu que ça serve beaucoup puisqu'on a vocation à s'installer dans le camp adverse.
mieux vaut un bulldozer ou un pur finisseur

Avec Nenê et Briand on pourrait avoir des ailes plutôt bétons pour moins de 20M€...


------------Mandanda--------
Bonnart---Mbia--Diawara---Taiwo
----------------Diarra----------
--------Lucho---------Cheyrou--
Briand--------Niang------Nenê

Aymeric22 a écrit:Avec Nenê et Briand on pourrait avoir des ailes plutôt bétons pour moins de 20M€...


------------Mandanda--------
Bonnart---Mbia--Diawara---Taiwo
----------------Diarra----------
--------Lucho---------Cheyrou--
Briand--------Niang------Nenê

ouais nene c'est une piste
moins surdoué que ben arfa selon moi, mais si le marseillais ne s'impose pas, ça ferait une alternative viable sur le côté
ce serait pour faire du nombre comme je le préconise parce que c'est pas le genre de joueur qui amènerait une grosse amélioration du 11 de départ en revanche

briand est quant à lui meilleur que niang dans l'axe, mais avec ces hommes il serait en effet amené à jouer à droite

pour le moment je verrais ça :

http://www.omplanete.com/services/generateur-compo-equipe.php?id=dmqzhfnr4gv1k6p9yxcb

départs de koné, morientes, rodriguez, samassa, niang, rool et hilton (au moins quinze millions et plus de 800k€ de salaires libérés)

cheyrou n'est là finalement que depuis 3 ans, est ce que ça mérite un départ facilité pour services rendus?
s'il n'y a pas de souci entre lui et deschamps, je vois pas de raison de le laisser partir à moins d'une offre conséquente (au moins 10 millions=

kaboré, heinze et un défenseur central à trouver pour doubler les postes en défense
cissé, abriel et kaboré au milieu
valbuena et néné (faute d'imagination) sur les ailes
brandao en concurrence avec l'ukrainien devant

un recrutement à un peu plus de 30 millions donc abordable avec les ventes

pas forcément très bandant vu comme ça
un recrutement pour continuer sur la lancée de cette saison tout en apportant ce qu'il faut de nouvellement et en renforçant les ailes.

2 points me gêneraient cependant dans ce recrutement :
ni néné, ni ben arfa ne sont des joueurs connus pour bien boucher leur côté, or taiwo a pas mal souffert cette saison d'absence de relai devant et de manque de soutien en défense
un effort des 2 joueurs sera nécessaire
laisser partir niang pour un joueur qui va devoir s'adapter et prouver ce qu'il vaut c'est un risque, mais j'aime bien le profil de cet ukrainien

Effectivement c'est pas "bandant" mais ça me semble solide et efficace.

Maintenant, est ce que ce sera suffisament bandant pour des marseillais champion de france...
Je perçoit que trop nombreux sont les supporters marseillais à se voir trop beau, trop fort et futurs vainqueur de la LDC face à de sombre équipe que sont les milans, real, Arsenal etc... (dixit omp je n'y met d'ailleurs plus les pieds).

Donc ta compo et saine et rentre dans une logique de consolidation tout à fait normale mais pour une frange des supporters, je me pose la question de l'accueil de celle-ci.

je suis bien d'accord avec toi, mais quand j'évalue déjà ce recrutement à plus de 15 millions plus les ventes, je me dis que ce sera difficile de faire beaucoup plus glamour

Au pire, ce qui peut être fait, c'est de récupérer un nom gratis (fc) que vous pourez assumer (salaire) grace aux économie des partants dont les salaires sont importants.

Au moins, les supporters aurant leur grand nom.

les arrivants demanderont dans les 150 k€ en moyenne vu les salaires pratiqués au club et vu que les dirigeants seraient probablement pas mécontents d'alléger la masse salariale, pas sur que ça laisse beaucoup de marge pour un grand nom

mais à la limite un départ de valbuena que DD ne porte pas dans son coeur malgrés sa bonne fin de saison, en plus des joueurs déjà cités, permettrait alors de peut être recruter un joueur offensif supplémentaire, plus clinquant et avec un salaire de plus de 300 k€

Moi j aimerais bien un Gameiro a la place de Valbuena ou Kone. Soyons fou Morientes/Brandao/Kone/Valbuena contre Gameiro/Gervinho/Le Tallec/Huntelaar

Ventes
Valbuena 9 me
Kone 7
Abriel 2
Morientes 0
Brandao 8

Achats
Gameiro 11
Djilla Diarra 11
Suarez 17
Le Tallec 4
Dalmat 3
Ebondo 0

Djilla ca va etre difficile y'a le bayern et d'autres gros club dessus, suarez c'est mini 25M, dalmat va a montpellier!

Mais si je pouvais signer ton recrutement je le ferais! :p