OM - Nancy (L1 - J25 Dimanche 21/02 | 17:00 | Foot+

wazup* a écrit:

Dean Corso a écrit:pour Lucho je peux te poser la meme, debile ou aveugle ?
Le gars il enchaine but et assists depuis le debut de sa carriere tout en aillant un apport defensif non ridicule, et certains viennent dire que c est un "bon joueur" mais sans plus. Moi j irais meme plus loin pour moi, on surrestime plus Gourcuff, car franchement Lucho et meme Nasri lui sont superieur.

sur ce point je ne suis pas d'accord, d'ailleurs il suffit de le comparer à Cheyrou qui fait un travail beaucoup plus important au niveau défensif
et pour le reste j'en ai déjà parlé.

c'est sur que c'est pas un travail défensif à la cana, multipliant les kilometres pour boucher tous les espaces.
mais lucho s'acquitte de sa tache en se repositionnant systématiquement et en genant la transmission de la balle adverse à défaut de tacler tout ce qui bouge
ya pas qu'une seule façon de défendre ;)
après on dit pas non plus que c'est l'élément principal de le récupération olympienne, juste qu'il ne se limite pas à une ligne de stats impressionnantes pour un joueur pas épargné par les blessures, il joue aussi son role dans l'équilibre de l'équipe

Je ne le compare pas à Cana, seulement à Cheyrou :)

wazup* a écrit:Je ne le compare pas à Cana, seulement à Cheyrou :)

là encore la comparaison est abusive je trouve
ils ont beau occuper le même poste sur le terrain, les roles ne sont pas les mêmes et heureusement sinon ce ne serait vraiment pas flatteur pour l'apport offensif de cheyrou

si tu isoles l'apect défensif, évidemment cheyrou est meilleur
il faut les juger sur leur globalité et si on compare cheyrou et lucho, j'estime que ce que l'un apporte en plus défensivement par rapport à l'autre ne compense abolument pas l'écart dans l'apport offensif et pourtant cheyrou est un pion essentiel de l'équipe.

mais de toute façon ils sont très complémentaires tous les 2 et c'est tant mieux pour l'équipe

j ai dit qu il defendait bien, mais en aucun cas j ai dit que c etait un super defenseur, bien sur qu il y en a plein qui sont meilleur que lui. Mais comme la dit recemment E.Cisse, Lucho est tellement fort tactiquement que son placement gene considerablement les relances adverses ce qui facilite le travail des millieux defensifs.

Dean Corso a écrit:pour Lucho je peux te poser la meme, debile ou aveugle ?
Le gars il enchaine but et assists depuis le debut de sa carriere tout en aillant un apport defensif non ridicule, et certains viennent dire que c est un "bon joueur" mais sans plus. Moi j irais meme plus loin pour moi, on surrestime plus Gourcuff, car franchement Lucho et meme Nasri lui sont superieur.

On parle de lucho à l'om ce qu'il à fait ailleurs je m'en branle maintenant... A l'om il commence juste à etre bon. Ne mélange pas tout stp :)

Ce joueur je le kiffais bien avant la plupart d'entre vous et je le kiffe tjs, seulement je suis réaliste!!

Et défensivement il est bidon cette saison. Le travail défensif demande une forme physique importante, et on le voit qu'il est pas encore tout à fait au top de sa forme défensivement, il galère aussi.

qui a dit qu il etait au top actuellement ?
Actuellement il n est qu a 50% de ce qu il est capable de faire, mais il monte en puissance, et quand il aura trouver la bonne carburation pour moi il sera sans conteste un joueur de classe mondiale.

Dean Corso a écrit:qui a dit qu il etait au top actuellement ?
Actuellement il n est qu a 50% de ce qu il est capable de faire, mais il monte en puissance, et quand il aura trouver la bonne carburation pour moi il sera sans conteste un joueur de classe mondiale.

ca progresse on est passé du présent au futur :d

ah on se comprend mieux alors je pensais que vous parliez d'actuellement, j'etais sur le cul!

attendez les copains, c est quand meme pas un joueur en devenir, il est deja a maturite, et est un joueur de classe mondiale, il a ete longtemps blesse c est pour ca qu il est moins performant. C est comme quand Rooney a une baisse de regime, ca en fait pas de lui qqu un qui doit encore faire toutes ses preuves.
Ca se saurait si tous les joueurs etient au top tout le temps. Lucho a eu un niveau extraordinaire, et il retrouvera ce niveau.

y'en à qui revienne jamais à leur ancien niveau, moi je me fie seulement au niveau actuel... Le reste m'en tape il jouait pas pour nous!! x)

et moi des joueurs qui évoluent à ce niveau sans être au top, chacun dans leur registre respectif, j'en veux bien 11 dans l'équipe
c'est le titre assuré

+1, le joueur sans etre au top est deja plus productif que Gourcuff ou Cheyrou. Je me dis qu il vaut mieux pas qu il soit au top, car la il risque de partir ! lol
Moyen avec 10 assist et 10 but pas saison moi je signe de suite ! lol

lucho c'est moins bien que ribery ou drogba mais c'est mieux que ziani et zenden réunis donc mercato réussi.

c'est plus facile de surnager entouré de marlet, mido, meriem, ndiaye, nasri gamin, cheyrou grand frere, oruma, cissé ou niang qui éclot qu'au milieu de niang, brandao (si, si), heinze, diawara, cheyrou ptit frère, niang en pleine bourre ou ben arfa qui commence à justifier sa venue à l'om ...

quand je me souviens des commentaires qui accompagnaient certaines passes pour personne de la part pagis, soit disant parce qu'il avait trop de génie pour ses coéquipiers, je me dis que si lucho faisait ce qu'il fait maintenant au sein d'un effectif moins dense en bonnes individualités, vous seriez bien plus nombreux à être la bouche grande ouverte à quelques centimètres de sa braguette :tralala:

Drogba, ribery ont été perçus comme de très grands joueurs partout ou ils ont joué, qu'ils aient été très mal ou très bien entourés...
C'est parce pour les grands joueurs, la qualité de ceux avec qui ils jouent n'a pas d'influence sur leur propre prestation, ni sur la façon dont elle est perçue.
C'est à ça qu'on les reconnait.

Lucho est un très bon joueur, très bonne qualité de passe, très bon vision du jeu et il sent plutot bien les coups, mais a part par quelques neuneus illuminés, il est impossible de le mettre dans la même catégorie de standing que des joueurs comme drogba ou ribery

mco a écrit: vous seriez bien plus nombreux à être la bouche grande ouverte à quelques centimètres de sa braguette :tralala:

je préfère Cheyrou


Je sors

Iermak a écrit:Drogba, ribery ont été perçus comme de très grands joueurs partout ou ils ont joué, qu'ils aient été très mal ou très bien entourés...
C'est parce pour les grands joueurs, la qualité de ceux avec qui ils jouent n'a pas d'influence sur leur propre prestation, ni sur la façon dont elle est perçue.
C'est à ça qu'on les reconnait.

Lucho est un très bon joueur, très bonne qualité de passe, très bon vision du jeu et il sent plutot bien les coups, mais a part par quelques neuneus illuminés, il est impossible de le mettre dans la même catégorie de standing que des joueurs comme drogba ou ribery

et dans quelle categorie tu mets un joueur comme Gourcuff ?

mco a écrit:c'est plus facile de surnager entouré de marlet, mido, meriem, ndiaye, nasri gamin, cheyrou grand frere, oruma, cissé ou niang qui éclot qu'au milieu de niang, brandao (si, si), heinze, diawara, cheyrou ptit frère, niang en pleine bourre ou ben arfa qui commence à justifier sa venue à l'om ...

Et c'est encore plus facile de surnager quand tes coéquipiers s'appellent Lampard, Essien, Terry and co ????

mco a écrit: je me dis que si lucho faisait ce qu'il fait maintenant au sein d'un effectif moins dense en bonnes individualités, vous seriez bien plus nombreux à être la bouche grande ouverte à quelques centimètres de sa braguette :tralala:

Genre, je dirai que tu fréquentes "trop" OMarseillais.
Je suis allé sur Opiom, voir un peu, et c'est branlée généralisée sur le cas Lucho.

Or ce qui se dit ici sur Lucho, c'est qu'on attendra un peu avant de le voir sur le piédestal sur lequel vous l'avez vite placé.

Dean Corso a écrit: et dans quelle categorie tu mets un joueur comme Gourcuff ?

celle de lucho pour l'instant, il n'est pas tout a fait au niveau des grands, pour preuve ses prestations en EDF encore trop quelconques, mais il est encore jeune, il devrait franchir le dernier palier sans probleme prochainement

je pense que Lucho, qui a certe plus d experience, a quand meme bcp plus prouver au niveau internationnal que Gourcuff.

Beaucoup plus ? Il a prouvé quoi gourcuff au plus haut niveau de beaucoup plus que lucho ?
Son statut de titulaire en EDF commence meme a etre un peu usurpé vu ce qu'il y fait

fou_du_roi a écrit:

mco a écrit:c'est plus facile de surnager entouré de marlet, mido, meriem, ndiaye, nasri gamin, cheyrou grand frere, oruma, cissé ou niang qui éclot qu'au milieu de niang, brandao (si, si), heinze, diawara, cheyrou ptit frère, niang en pleine bourre ou ben arfa qui commence à justifier sa venue à l'om ...

Et c'est encore plus facile de surnager quand tes coéquipiers s'appellent Lampard, Essien, Terry and co ????

ah désolé je croyais qu'on parlait de l'om ...

le niveau de drogba à chelsea ou de ribery au bayern ou en sélection c'est hors sujet il me semble ...
tout comme celui de lucho à porto :tralala:

Iermak a écrit:Beaucoup plus ? Il a prouvé quoi gourcuff au plus haut niveau de beaucoup plus que lucho ?
Son statut de titulaire en EDF commence meme a etre un peu usurpé vu ce qu'il y fait

c'est ce qu'il dit il me semble ;)

lol

Oui j'ai mal lu :o)