Vélodrome

Oui mais on pourrait sûrement un match ou deux à jouer là-bas un été par exemple. Vu la quasi-invisibilité de la Ligue 1 là-bas, c'est un premier pas. Mais c'est évident qu'un joueur asiatique ou une star internationale boosteraient notre popularité inexistante. Ou presque. J'ai vu plusieurs thaïlandais avec le maillot marseillais cet hiver. Même si c'est la contrefaçon du 18 du PSG qu'on trouvait dans les boutiques.
On est populaire en Afrique. Ca nous aide sans doute dans le recrutement des joueurs mais financièrement, ça doit pas rapporter un kopek.

France foot sort apparament aujourd'hui un numéro qui traite du vélodrome et des nombreux points noirs de ce projet.
Il semble qu'il y ait eu des surcouts dus au copinage et que rien ne soit encore signé sur le futur loyer versé par l'om.
La mairie demanderait 5 ou 6 fois plus qu'avant et ce nouveau stade pourrait devenir un gouffre financier si on n'augmente pas les abonnements.

Si quelqu'un en sait plus, ça m'intéresse. Et m'inquiète. Sans me surprendre.

Une rencontre a eu lieu vendredi dernier entre Vincent Labrune, le président de l’OM, et Jean-Claude Gaudin, le maire UMP de Marseille, pour évoquer le loyer du stade Vélodrome à compter de la saison 2014-2015. Ils ont entamé des négociations qui pourraient durer un certain temps pour trouver la «somme juste». La mairie de Marseille aurait des exigences avoisinant les 7 millions d’euros, comme le révélait l’enquête parue cette semaine dans France Football. L’OM ne veut pas s’engager sur cette somme là et propose un accord sur la base de chiffres plus bas et variables, indexés à la participation du club à la Ligue des champions. Les négociations sont toujours en cours. Par ailleurs, l’OM sera à partir du 3 mai, ce vendredi donc, propriétaire de son centre d’entraînement. La cession définitive du Centre Robert Louis Dreyfus va en effet être acté pour une somme avoisinant les 6,5 millions d’euros pour les 9,17 hectares de terrain sur lesquels se trouvent les bâtiments sportifs et administratifs, le centre de formation et les terrains de jeu.

Je me demande comment on fait pour négocier un loyer quand le bailleur sait que de toute façon on est bien obligé de signer sinon on a pas de stade pour jouer.

Et puis un loyer trop bas pourrait être interprété comme une aide de la mairie au club ce qui est interdit.

C'est pas parce que on sait déjà qu'il y aura une signature qu'il n'y a pas de négociations.

Négocier tout en étant en position de force, c'est même de l’habileté politique. Mais c'est vrai que depuis quelques années on n'y était plus habitués... :)

http://www.sofoot.com/le-feu-du-velodrome-sest-il-eteint-169467.html

Le virage sud a sorti une banderole sur la fin des fumis, des ultras et des drapeaux pour critiquer l'aseptisation des tribunes.

je suis plutôt d'avis que la fin des fumis c'est comme les travaux du vel, c'est une fausse excuse pour expliquer le fait que les supporters marseillais sont tout simplement moins fidèles et moins chauds qu'avant
pas la minorité qui fait tout les déplacements évidemment, mais la grosse majorité qui reste.

autrefois il y avait du donnant donnant entre le club et les clubs de supporters
l'om ne montait pas les tarifs en virages et laissait les clubs gérer les abonnements et en échange ceux ci mettaient l'ambiance

j'aime pas cette idée qu'on aseptise les tribunes en France en prenant l'exemple de ce qui s'est fait en angleterre
en faisant ce constat je considère qu'on se voile la face.
c'est pas quelques fumis en plus ou en moins qui vont permettre aux supporters de chanter pendant 90 minutes

d'ailleurs dans les stades du nord de l'Europe il n'y a pas de fumis et ça chante bien plus et pas seulement dans les grands matchs.

Voilà où on en est.

il sera peut être pas si moche que ça une fois fini
l'ouverture sur le côté va casser l'ambiance l'an prochain mais niveau affluence je crois qu'on va être dans les 2 ou 3 plus gros stade avec ces 3 tribunes finies

La mairie s'est fait épingler sur sa gestion du projet du vélodrome et sur la faiblesse de la redevance demandée à l'om.
Du coup elle devrait demander à l'om un loyer bien plus important une fois les travaux terminés.

Normal. Dans la grande ville la plus pauvre de France, c'est limite de payer un tarif discount.

Le souci c'est qu'il y a une loi sur le financement des clubs par des collectivités locales. Et si la ville demande un loyer en dessous du marché ça peut être assimilé à un financement déguisé.

http://www.laprovence.com/article/actualites/2728239/les-marseillais-daccord-pour-vendre-le-stade-velodrome.html

Mennucci commande un sondage qui montre que les marseillais soutiennent sa position : vendre le stade à un investisseur. C'est une question qui peut accélérer un vente du club.
12M par an (pendant 30 ans) c'est vrai que ce serait une sacrée économie pour la collectivité, mais ça n'est pas rédhibitoire pour un gros investisseur.

Toulon-Munster actuellement, au Velodrome. Il est beau ce stade comme ça et bien rempli.
  

Test de lumière ce soir au vélodrome. Son et lumière prévu demain pour fêter la fin des travaux.

Euh, les travaix ont pas l'air terminés, non?

C'est fini en août normalement.

Dommage que ce stade soit privé d'Europe.

http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/77928/Il_etait_une_fois_le_Velodrome

L'OM menace de ne pas jouer au Vélodrome si le loyer reste de 8 millions d'euros par saison. C'est du bluff mais 8 millions, c'est trop.

Lequipe annonce un possible partenariat avec Orange pour le naming, afin de baisser la facture.
Le Vélodrome Orange, ou l'Orange Vélodrome...

Le premier match de la saison va se jouer à Montpellier. Espérons que cette mascarade ne dure pas.

Petite evolution.
http://www.footmercato.net/ligue1/velodrome-la-mairie-de-marseille-sort-du-silence-et-propose-un-marche-a-l-om_134959

Dean Corso a écrit:Je suis d accord le Velodome est mythique, mais je reste persuade que si l OM veut vraiment devenir un tres gros club, il faudrait qu il est son propre stade.

La remarque de Dean Corso remonte à 2 bonnes années mais elle est d'autant plus pertinente aujourd'hui.
Je viens de découvrir que le stade la Juve (41000 places) a coûté seulement 120 millions d'euros au club!! A moins d'erreur de ma part, le club est proprio. La gestion exemplaire de la Juve ne se compare pas aux errements des 20 dernières années à Marseille mais quand même, ça fait réfléchir. Les ouvriers italiens doivent être moins bien payés qu'en France si on compare le coup du stade de Lille et celui de la Juve, qui ne doit pas être ridicule puisqu'il a accueilli une finale de Ligue Europa.
12 millions d'euros de loyer à payer par an pour le Vélodrome, 10 supposés être pris en charge pour le club pendant 30 ans. Sachant que quand le paiement sera fini, il faudra remettre la main à la poche pour une nouvelle rénovation.

Il y avait peut-être une autre façon de gérer ce dossier. Mais le Vélodrome fait partie du patrimoine. Le détruire pour construire des logements sociaux ou autre pour délocaliser le stade en périphérie aurait eu du mal à passer (à part pour les riverains du Boulevard Michelet). Pour le club, économiquement, ça aurait été la meilleure solution. Maintenant, le seul espoir à l'horizon, c'est un changement de maire et l'arrivée d'un proprio milliardaire qui rachète le club à la mairie/Arema.

Quand je regarde Arsenal, personne ne se plaint d avoir l Emirate stadium. Il est juste magnifique. Pourtant Highburry était lui aussi mythique.

Un nouveau proprio commencerait surement par là.

En attendant chiquaner pour 2M par an c'est un peu con, ça va pas nous tuer. Et le naming qui n'aboutit pas...ça pourrait sauver le coup.

Pourvu que ça ne braque pas Bielsa.