Echos de la commanderie

Aymeric22 a écrit:

fou_du_roi a écrit:Ça aurait changé quoi de mettre en une "Anelka-Domenech : le clash" ! ou quelque chose de plus soft.
C'était une info, donc, traitée comme telle.

C'était de la provoc de de mettre ça en une, ça n'amène rien.
En pratique qu'il marmonne une vague insulte en s'asseyant dans le vestiaire (ce qui s'est visiblement passé), ou qu'il insulte en ces termes précis les yeux dans les yeux Domenech, pour moi c'est déjà pas la même chose. Mettre ça en titre comme une citation enlève toute nuance, toute incertitude, et fait tout exploser.

C'est toujours pareil, le buzz avant tout. Il y a quelques années, on aurait jamais eu ce titre là, je suis pas rétrograde mais c'est une tendance dont il faut se méfier et qui n'apporte rien sur le fond.

ok pour un gamin de 15 ans comme j'en ai géré pendant plusieurs années et comme on a tous été à un moment donné

pas du tout d'accord pour un gars de 31 ans
on peut le penser, mais pas le dire que ce soit à voix basse ou en regardant le gars dans les yeux
à cet age même si on le marmonne c'est pour que le principal intéressé l'entende

et puis bon reprocher à un journal de chercher à attirer le lecteur c'est un peu absurde.
- version réaliste, ils ont un produit à vendre
- version idéaliste, ils ont une info à faire passer
et dans tous les cas personne n'oblige celui qui trouve ça trop racoleur d'acheter

On glisse vers le tout racoleur depuis longtemps, effectivement ça me plait pas.

[mode réac=on] Si on trouve ça bien, faut regarder la télé réalité.[mode réac=off]

[quote="Aymeric22"]

fou_du_roi a écrit:
C'était de la provoc de de mettre ça en une, ça n'amène rien.
En pratique qu'il marmonne une vague insulte en s'asseyant dans le vestiaire (ce qui s'est visiblement passé), ou qu'il insulte en ces termes précis les yeux dans les yeux Domenech, pour moi c'est déjà pas la même chose. Mettre ça en titre comme une citation enlève toute nuance, toute incertitude, et fait tout exploser.

C'est toujours pareil, le buzz avant tout. Il y a quelques années, on aurait jamais eu ce titre là, je suis pas rétrograde mais c'est une tendance dont il faut se méfier et qui n'apporte rien sur le fond.

Encore une fois, la forme n'enlève rien au fond.
Sous prétexte de ne pas blesser le lecteur (remarque dès lors qu'on aborde une insulte le lecteur comme l'auditeur de France Inter qui écoute le 7-9 est souvent jeune), il faudrait policer le propos pour mieux cacher le message.
J'ai encore la faiblesse de penser que lecteur peut tirer le vrai du faux, ou le sensationnel de l'information brute.
Cette manie est trop persistante dans la presse française ; y'a qu'à voir toute la retenue dès lors qu'une info concerne notre président.

Qu'ils donnent l'info brut, pas de problème. Qu'ils en fassent un titre en première page c'est une dérive pour moi. Amplifier une info c'est la déformer.

Aymeric22 a écrit:
[mode réac=on] Si on trouve ça bien, faut regarder la télé réalité.[mode réac=off]

J'avoue adorer consacrer le vendredi (1 sur 2) Confessions Intimes.

fou_du_roi a écrit:

Aymeric22 a écrit:
[mode réac=on] Si on trouve ça bien, faut regarder la télé réalité.[mode réac=off]

J'avoue adorer consacrer le vendredi (1 sur 2) Confessions Intimes.

Là c'est différent c'est de la culture liée au divertissement.

Digne d'un bon Striptease de l'époque.

Aymeric22 a écrit:Qu'ils donnent l'info brut, pas de problème. Qu'ils en fassent un titre en première page c'est une dérive pour moi. Amplifier une info c'est la déformer.

c'est ce qu'ils ont fait

où ya amplification?
ils ne font que retranscrire des propos rapportés

si on te suit, on devrait pas faire de première page en fait.
une grande page noire et le lecteur achète et découvre en lisant ...

Mettre une insulte en toute lettre en titre c'est une amplification de ce qui s'est vraisemblablement passé, et avec un titre "Anelka insulte Domenech", je suis pas sûr que l'onde de choc soit la même. Mais ils vendaient moins de papiers...

Aymeric22 a écrit:Mettre une insulte en toute lettre en titre c'est une amplification de ce qui s'est vraisemblablement passé, et avec un titre "Anelka insulte Domenech", je suis pas sûr que l'onde de choc soit la même. Mais ils vendaient moins de papiers...

mais quelle amplification bordel?
ils les ont inventé ces mots?
ce sont pas ces mots qui ont valu à anelka de se faire sortir?
ce sont pas ces mots qui ont pourri la mi-temps et peut être couté la défaite?
ces mots c'est le coeur du problème tu changes rien à l'histoire en faisant dans la figure de style pour éviter de les citer, au contraire tu caches la vérité, privant le lecteur de la possibilité de juger de la gravité des propos ...

sinon pour le prochain discours de sarko à la télé, pas question de titrer "la retraite à 67 ans"
pour pas te heurter je propose, "sarko a dit un truc hier à la télé, mais on peut pas vous les rapporter parce que c trop choquant, vous n'aviez qu'à être là"

au passage t'as bon rôle de critiquer ça et de faire sur un autre topic la pub pour un t-shirt reprenant ces phrases
on a pas la même audience que l'équipe mais le forum est tout aussi public ...

Je comprends bien que le nuance t'échappe, je ne peux que refaire la même réponse, si le titre contient le mot "insulte" on comprend bien ce dont on parle, après ça n'apporte rien de plus mettre ces mots en avant hors contexte en une d'un journal et non dans l'article, si ce n'est de choquer encore plus.

C'est peut être leur rancoeur qui les a poussé à choquer le plus possible, peut être qu'avec un autre selectionneur, ils l'auraient tourné différemment, mais je reste convaincu que l'ampleur que ça a pris est pour partie la conséquence de ce choix rédactionnel inédit.

>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<

>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<

Aymeric, ça marche plus les icônes ou quoi ??

Le code c'est "bounce", pas "hourra".

Pire quand on clique sur le lien, moi ça ne me donne rien.
www.megaupload.com/?d=H4X61VP0
www.megaupload.com/?d=JUDQFUV9
www.megaupload.com/?d=61P6VO4J

Il y avait juste un espace entre le point et le "megaupload"... ça va là non ?

Moi j'ai cette adresse qui apparaît quand je clique sur les liens

https://omarseillais2.forumactif.com/ go/mgld/?d=H4X61VP0
* l'espace est volontaire.

Effectivement ça passe par un lien intermédiaire, ce qui n'empêche pas de cliquer dans le bon lien sur la fenêtre ouverte.
Je ne connais pas la raison de cette orientation peut être temporaire.

>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<

>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<

>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<

>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<

>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<

2 matchs avec sursis pour le vélodrome suite aux fumis de fin d'année
pas le droit à l'erreur cette saison
2 matchs sans public ça ferait mal

>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<

>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<

>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<

>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<

>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<
>>>>>> <<<<<<