Ayew'eady ? - (André Ayew)

Aymeric22 a écrit:Si on lache Lucho, on verra surement plus souvent Gignac à gauche et Ayew dans l'axe. Pas dit que ça soit un mal.

je prends le pari que non

je m'engage à mettre valbuena en slip en avatar si on voit ayew 5 fois titularisé dans l'axe dans la saison
(si on ne recrute pas d'ailier gauche bien sur)

Hunky Dory a écrit:Si, on a Gignac.

très drôle

ceci dit on verra forcément gignac à ce poste pendant la saison mais c'est pas souhaitable si on veut que le jeu en progrès de ce début de saison perdure et se bonifie

andré ayew blessé ne jouera pas le match amical face au brésil

on ne connait pas la nature et la gravité de la blessure

pas cool...

Pour relancer Gignac c'est pas mal.

ouais en dehors du fait que c'est pas un ailier gauche et qu'on aura peu d'espace, ça peut le relancer si le vélodrome attend plus de 15 minutes avant de le siffler

disons qu'il pourrait débuter, c'est déjà ça.

Ça fait un an que le Vélodrome attend Gignac...
Et Gignac lui-même, ça doit bien faire deux ans ou trois qu'il s'attend.
On n'est pas à une minute près.

mco a écrit:ouais en dehors du fait que c'est pas un ailier gauche et qu'on aura peu d'espace

L'an passé, c'est APG himself qui a demandé à jouer à gauche et NPA.
Ses désirs seront donc exaucés.

mco a écrit:si le vélodrome attend plus de 15 minutes avant de le siffler

Ça fait un an que le Vélodrome attend Gignac...
Et Gignac lui-même, ça doit bien faire deux ans ou trois qu'il s'attend.
On n'est pas à une minute près.

fou_du_roi a écrit:

mco a écrit:ouais en dehors du fait que c'est pas un ailier gauche et qu'on aura peu d'espace

L'an passé, c'est APG himself qui a demandé à jouer à gauche et NPA.
Ses désirs seront donc exaucés.

visiblement ça rentre pas dans les têtes alors je relaie son énième clarification sur ce sujet

Vous jouerez dans l'axe ?
Evidemment, je suis un attaquant axial. L'année dernière, à un moment donné, je me sentais mieux sur le côté gauche, cela m'enlevait beaucoup de pression, ça se passait bien avec Brandao, alors j'ai dit que j'aimais bien jouer à gauche, ça a pris des proportions surréalistes mais mon poste, c'est avant-centre et je souhaite toujours marquer beaucoup de buts.

gignac n'est pas un ailier gauche
j'entends par là qu'il ne crée pas du jeu, il est là pour être à la finition

c'est un attaquant qui a besoin d'espaces et de bouger sur le front de l'attaque
or avec brandao il trouvait ça sur les côtés

avec la nouvelle configuration de l'effectif il n'a rien à faire sur un côté, il doit être dans l'axe pour finir les actions ce qui n’empêche pas de permuter ponctuellement avec les autres joueurs offensifs en cours de match

mco a écrit:

gignac n'est pas un ailier gauche
j'entends par là qu'il ne crée pas du jeu, il est là pour être à la finition

c'est un attaquant qui a besoin d'espaces et de bouger sur le front de l'attaque
or avec brandao il trouvait ça sur les côtés

Certes.
Il n'empêche qu'en l'absence d'Ayew ce sera surement lui à ce poste, et il a tout de même de vrais qualités de percussion ou de frappes enroulées qui peuvent en faire un élément tout à fait efficace à ce poste. Toutes proportions gardées Henry n'était pas non plus ailier mais s'exprimait parfaitement dans cette position.

@mco, sa clarification date de ce matin.
Donc, qu'il ne tienne pas rigueur à tous ceux qui s'étaient arrêtés à sa dernière sortie sur le sujet.
http://www.chronofoot.com/om/om-gignac-prefere-etre-remplacant-que-de-jouer-dans-l-039-axe_art12962.html
En espérant d'ici, que le vent n'ait pas tourné (encore).

Soit.
Mais dans la configuration actuelle, Gignac passe après Rémy dans l'axe. Ou Deschamps a prévu de modifier et donc de passer en 4-4-2 ou c'est Rémy qui passe à droite. Ou enfin, je ne comprends rien au truc.

fou_du_roi a écrit:@mco, sa clarification date de ce matin.

oui celle de ce matin date de ce matin

les autres datent de plusieurs jours, plusieurs semaines et plusieurs mois ...

Aymeric22 a écrit:

mco a écrit:

gignac n'est pas un ailier gauche
j'entends par là qu'il ne crée pas du jeu, il est là pour être à la finition

c'est un attaquant qui a besoin d'espaces et de bouger sur le front de l'attaque
or avec brandao il trouvait ça sur les côtés

Certes.
Il n'empêche qu'en l'absence d'Ayew ce sera surement lui à ce poste, et il a tout de même de vrais qualités de percussion ou de frappes enroulées qui peuvent en faire un élément tout à fait efficace à ce poste. Toutes proportions gardées Henry n'était pas non plus ailier mais s'exprimait parfaitement dans cette position.

henry avait bien plus un profil d'ailier
il avait la vitesse et les accélérations que n'a pas gignac
quant au fait de rentrer sur son bon pied personnellement ça me gonfle
cette philosophie qui se généralise fait la part belle aux joueurs qui oublient leurs coéquipiers pour ne penser qu'à se créer une position de frappe

ceci dit on est bien d'accord sur le fait que faute de mieux gignac est peut être la meilleure alternative à ayew à gauche
mais c'est dans l'axe que j'aimerais le voir un peu plus souvent
à la limite quitte à avoir gignac et rémy ensemble je préfèrerais gignac dans l'axe et rémy à droite, les deux étant de toute façon amenés à permuter

mco a écrit:
à la limite quitte à avoir gignac et rémy ensemble je préfèrerais gignac dans l'axe et rémy à droite, les deux étant de toute façon amenés à permuter

L'an dernier quand l'animation était franchement en 442 losange avec Valbuena en 10 quand on avait la balle, leur duo fonctionnait très bien. J'espère surtout que ça tournera comme ça quand Gignac sera aligné.

on a joué en 442 losange l'an dernier?
on a pas du voir les mêmes matchs

et je me répète peut être mais ya pas plus dur à maitriser qu'un losange et on a pas franchement les joueurs pour ça
(au passage ça condamne cheyrou et valbuena)

Dix à douze jours d'arrêt pour André Ayew

Rentré de sélection, l'Olympien André Ayew a passé aujourd'hui une IRM, a appris La Provence auprès de l'entourage du joueur. Le diagnostic médical a confirmé une lésion à l'adducteur gauche nécessitant un repos et des soins pour une période de dix à douze jours. Le Ghanéen est forfait pour la venue de Rennes, samedi. Sa participation aux déplacements à l'Olympiakos, en Ligue des champions mardi 13 septembre, et à Lyon, en championnat le dimanche suivant, est très fortement compromise.

il y a des choses à revoir en france concernant la préparation physique dans les gros clubs
après lyon les années précédentes c'est l'om qui subit une série de blessures de fatigue suite à la préparation

On peut savoir ce qui lui arrive cette saison ?
On a cruellement besoin de lui. S'il a ce niveau là jusqu'à Noël faut le vendre pour prendre un ailier gauche et un 9.

c'est pas en vendant les joueurs en pério de méforme qu'on va avoir de quoi se payer mieux ...

toi faut pas que tu joues en bourse

il a des pépins physiques depuis le début de saison
faut lui laisser le temps

ahahah.
+ 1 pour MCO.
Heureusement que Aymeric tu t occupes pas des ventes.

Et toi de la compo ;-) Notre plus vieil avant centre serait Jordan...

Dean Corso a écrit:ahahah.
+ 1 pour MCO.
Heureusement que Aymeric tu t occupes pas des ventes.

Laissez moi déjà les achats, ça ira mieux. Depuis 2 ans aucune recrue n'a apporté quoi que ce soit.

Deschamps n'est pas un bon manager, il donne une superbe impulsion initiale, mais dès qu'il doit reconstruire quelque chose ça s'effondre, comme à Monaco.

nkoulou et rémy c'est quand même pas de la merde

et il est encore tôt pour condamner les recrues de cette année (comme pour gignac et azpi d'ailleurs dont on peut surtout juger le carnet de santé)

André Ayew à l’OM: Une prolongation, combien ça coûte(rait) ?

Le feuilleton du marché des transferts concernant le joueux de l'OM, André Ayew, et le club anglais d'Arsenal est reparti ce mardi. Après avoir tenté de faire venir le Ghanéen en vain lors du dernier mercato, Arsène Wenger est prêt à lancer une nouvelle offensive pour recruter le Black Star au mois de janvier prochain. C'est en tout cas ce que croit savoir foot365.com. Mais le club de Margarita Louis Dreyfus n'a pas l'intention de laisser faire les choses dans ce dossier et compte bien proposer un nouveau contrat à son joueur avec une revalorisation salariale d'au moins 50% à la clé. Que représenterait une telle augmentation pour André Ayew ? Pas tant que ça, comparé à ce que touchent déjà ses coéquipiers. On fait le point...

50% d'augmentation de salaire... Annoncée entre le fromage et le dessert, la somme peut sembler énorme. Mais le meilleur buteur de Didier Deschamps (ex aequo avec Loic Rémy : 4 réalisations chacun) depuis le début de la saison ne touche par an "que" 1,2 millions d'euros brut. Un salaire de rêve pour n'importe quel employé lambda, mais pas pour un jour de l'OM. Pour rappel, le milieu de terrain argentin Lucho Gonzalez, très critiqué ces derniers temps, ne reçoit pas moins de 4,3 millions d'euros brut par an. Soit 3 fois et demi plus que le Ghanéen! El Commandante n'est pas le seul à toucher un salaire démesuré par rapport à ses performances. Le cas d'André Pierre Gignac ne doit pas laisser insensible les Phocéens. L'ancien Toulousain percoit 3,8 millions d'euros de salaire pour passer le plus clair de son temps sur le banc ou... en cure d'amaigrissement.

En comparaison, André Ayew a en fait l'un des plus bas salaires du club à l'heure actuelle. Une augmentation de 50% revient à une revalorisation de 600 000 euros par an. Le Ghanéen passerait ainsi de 1,2 millions d'euros à 1,8 millions d'euros de salaire brut. Nul doute que personne au monde ne refuserait une telle somme mais le Black Star pourrait se permettre d'être un peu plus gourmand. Avec un nouveau salaire de 1,8 millions d'euros celui-ci se placerait dans le classement des joueurs de l'OM à la même hauteur que Charles Kaboré (1,8M), juste devant Rod Fanni (1,4M) et juste derrière Benoit Cheyroux (2,1M). Vu la forme du joueur en ce moment, les dirigeants marseillais ne risquent pas d'avoir le dernier mot dans cette affaire. Affaire à suivre...

http://www.sportune.fr/sport-business/andre-ayew-a-lom-une-prolongation-combien-ca-couterait-39936


Il est bien payé l'ami Kaboré.

c'est délicat parce que d'un côté il mérite plus par rapport à ce que touchent ses coéquipiers mais de l'autre si on veut arriver à enfin maitriser la masse salariale on ne peut pas l'aligner sur nos plus gros salaires

je serais d'avis de l'augmenter à environ 2 millions mais en partant du principe que c'est ce que toucheront désormais les meilleurs joueurs recrutés par le club et que les joueurs actuellement mieux payés devront accepter une grosse baisse de salaire pour prolonger

il faut pas non plus reproduire la meme erreur qu avec Flamini. Pour rapelle ce dernier avait exiger le meme salaire que Johansen a l epoque.
Je pense que vu ses performances, il devrait etre dans une position de force de demander 2.5 me. En partant du principe que Lucho ne restera pas, et que Ayew va avoir une grosse cote dans l annees a venir. Il est pas impossible qu on le revende un jour plus de 25 me.

rien à voir avec flamini

et si on veut baisser la masse salariale à un moment il faut avoir le courage de fixer un seuil au delà du quel on n'ira pas et de s'y tenir pour tous les joueurs quitte à en perdre certains et à ne pas réussir à en recruter d'autres

on s'en sortira jamais si on aligne tous nos joueurs sur ceux qui touchent trop

C'est fort juste tout.
Y'en a assez de surpayé bêtement les joueurs.