Attaquants

Aymeric22 a écrit:Tu proposes qui de mieux?

N'importe qui en france est mieux, gameiro, remy, gignac... Plutot que ce mec... prendre un remplacant de tottenham je vois pas en quoi ca va nous aider qualitativement, il est du niveau de brandao et défend pas aussi bien.

Anigo serait d'accord, mais Deschamps refuse Gameiro et Gignac.

Ca doit pas etre des rumeurs fondé alors pour le russe, faudrait vraiment rien comprendre au foot pour vouloir Pavlyuchenko à la place de brandao... c'est kif kif.

DD nous complique tout en ce moment.

On en est à un point où Gameiro ou Gignac serait effectivement des bénédictions.
Financièrement en vendant BenArfa on pourrait presque prendre 2 joueurs parmi Rémy, Gignac, Gameiro.

Faudra m'expliquer pour la direction marseillaise snobe ces joueurs qui sont jeunes, talentueux et de bons investissements.

Ce ne sont pas des noms ronflants mais si on pouvait les prendre à l'OL, honnêtement je signe de suite.

samuel a écrit:Faudra m'expliquer pour la direction marseillaise snobe ces joueurs qui sont jeunes, talentueux et de bons investissements.

Ce ne sont pas des noms ronflants mais si on pouvait les prendre à l'OL, honnêtement je signe de suite.

c'est DD qui n'en veut pas
si anigo tenait les renes, on aurait probablement fait venir un de ces 3 là depuis le mois de juillet et avec le départ de Niang on serait en train de négocier l'arrivée d'un second

DD veut du top niveau mondial
c'est un choix qui se défend mais qui a un coût
et maintenant on est prisonnier de cette stratégie car personne ne comprendrait aujourd'hui qu'après avoir créé un tel bordel avec ce mercato, on se rabattait sur une piste qu'on aurait pu faire depuis des semaines
on a laché Niang et poussé BA vers la sortie, faut au moins que ça débouche sur une très grosse recrue comme fabiano
(personnellement si on ne prenait que gilardino après cette crise, je serais déçu)

le russe ne fait pas partie de cette catégorie de joueur et si c'est vraiment un plan B marseillais, je doute que ce soit une idée de DD et ça risque de se finir sur le banc à son arrivée
quitte à prendre ce type de joueur, ya 2 ou 3 joueurs en europe de l'est avec le même profil mais plus prometteurs, pas plus cher et plus jeunes

et à l'OL la gestion est totalement différente
même si l'entraineur couche des noms de joueurs qu'il souhaiterait avoir à disposition, ce sont les dirigeants qui décident et qui négocient

à l'OM, la décision appartient à DD, les dirigeants ne font que négocier
ça ne peut fonctionner que si l'entraineur en question travaille sur le long terme et est conscient des réalités économiques du club et du marché
sinon les dirigeants se trouvent face à des négociations impossibles à mener

mco a écrit:

samuel a écrit:Faudra m'expliquer pour la direction marseillaise snobe ces joueurs qui sont jeunes, talentueux et de bons investissements.

Ce ne sont pas des noms ronflants mais si on pouvait les prendre à l'OL, honnêtement je signe de suite.

c'est DD qui n'en veut pas
si anigo tenait les renes, on aurait probablement fait venir un de ces 3 là depuis le mois de juillet et avec le départ de Niang on serait en train de négocier l'arrivée d'un second

DD veut du top niveau mondial
c'est un choix qui se défend mais qui a un coût
et maintenant on est prisonnier de cette stratégie car personne ne comprendrait aujourd'hui qu'après avoir créé un tel bordel avec ce mercato, on se rabattait sur une piste qu'on aurait pu faire depuis des semaines
on a laché Niang et poussé BA vers la sortie, faut au moins que ça débouche sur une très grosse recrue comme fabiano
(personnellement si on ne prenait que gilardino après cette crise, je serais déçu)

le russe ne fait pas partie de cette catégorie de joueur et si c'est vraiment un plan B marseillais, je doute que ce soit une idée de DD et ça risque de se finir sur le banc à son arrivée
quitte à prendre ce type de joueur, ya 2 ou 3 joueurs en europe de l'est avec le même profil mais plus prometteurs, pas plus cher et plus jeunes

Effectivement, c'est un choix qui se défend. Je dirais même qui est justifié pour un grand club. Maintenant, cette stratégie a un coût que le club n'est pas apte à assumer donc plutôt que de dégouter les supporters définitivement avec un plan B foireux, autant prendre 2 joueurs du style Remy et Gameiro.

D'ailleurs, au moins de mai on spéculais sur le budget transfert de nos clubs et tout le monde tendait vers 35 ou 40M, j'étais un peu plus septique (vers 25 ou 30). Après, même en partant sur la fourchette basse, où est le budget transfert ??? Car plusieurs joueurs ont été vendu ou sont partit et l'OM n'a même pas levé la clause de 7.5M de Diarra... En regardant un peu, on dirait qu'avec les ventes et allègement de masse salarial, le budget transfert est proche de 8M, somme quelque peu ridicule vu les pistes envisagées...bref c'est à n'y rien comprendre.

Lorsque Deschamps est venu à l'OM, on savait tous qu'il avait demandé à avoir l'exclusivité du domaine sportive (et donc des transferts).
Cela a même été acté lors du départ du Diouf.
Le Deschamps de cette saison ne fait pas autre chose que le Deschamps de l'an passé lorsqu'il a voulu à cor et à cri Lucho et M'Bia, malgré le coût : la seule différence, c'est que le mécène ne s'appelle RLD, mais MLD.
Après pour ce qui est de Gameiro and co : si l'ambition de Deschamps c'est de retrouver le deuxième tour de C1 alors qu'il vise les joueurs pour.

mco a écrit:et à l'OL la gestion est totalement différente
même si l'entraineur couche des noms de joueurs qu'il souhaiterait avoir à disposition, ce sont les dirigeants qui décident et qui négocient

à l'OM, la décision appartient à DD, les dirigeants ne font que négocier
ça ne peut fonctionner que si l'entraineur en question travaille sur le long terme et est conscient des réalités économiques du club et du marché
sinon les dirigeants se trouvent face à des négociations impossibles à mener

T'inquiète, je ne fais aucune comparaison entre nos club, juste un constat les yeux ébahis sur ce qui se passe chez vous.

Nous c'est super calme jusqu'à présent mais cela va se décanter la dernière semaine d'aout avec 2 ou 3 tentatives pour de gros coup pour notre MO mais sans certitudes de succès, bref mercato prudent sans folie.

fou_du_roi a écrit:Lorsque Deschamps est venu à l'OM, on savait tous qu'il avait demandé à avoir l'exclusivité du domaine sportive (et donc des transferts).
Cela a même été acté lors du départ du Diouf.
Le Deschamps de cette saison ne fait pas autre chose que le Deschamps de l'an passé lorsqu'il a voulu à cor et à cri Lucho et M'Bia, malgré le coût : la seule différence, c'est que le mécène ne s'appelle RLD, mais MLD.
Après pour ce qui est de Gameiro and co : si l'ambition de Deschamps c'est de retrouver le deuxième tour de C1 alors qu'il vise les joueurs pour.

ça veut dire que ces joueurs ne sont pas assez bons pour passer le 1er tour de la LDC ?...

C'est le chapeau qui joue beaucoup Fou. Cette année, vous êtes dans le chapeau 2 donc vous n'aurez à priori qu'un gros dans votre groupe. Votre équipe avec Gameiro et Remy en plus vous permet de pouvoir accéder au 1/4 potentiellement.

samuel a écrit:

mco a écrit:

samuel a écrit:Faudra m'expliquer pour la direction marseillaise snobe ces joueurs qui sont jeunes, talentueux et de bons investissements.

Ce ne sont pas des noms ronflants mais si on pouvait les prendre à l'OL, honnêtement je signe de suite.

c'est DD qui n'en veut pas
si anigo tenait les renes, on aurait probablement fait venir un de ces 3 là depuis le mois de juillet et avec le départ de Niang on serait en train de négocier l'arrivée d'un second

DD veut du top niveau mondial
c'est un choix qui se défend mais qui a un coût
et maintenant on est prisonnier de cette stratégie car personne ne comprendrait aujourd'hui qu'après avoir créé un tel bordel avec ce mercato, on se rabattait sur une piste qu'on aurait pu faire depuis des semaines
on a laché Niang et poussé BA vers la sortie, faut au moins que ça débouche sur une très grosse recrue comme fabiano
(personnellement si on ne prenait que gilardino après cette crise, je serais déçu)

le russe ne fait pas partie de cette catégorie de joueur et si c'est vraiment un plan B marseillais, je doute que ce soit une idée de DD et ça risque de se finir sur le banc à son arrivée
quitte à prendre ce type de joueur, ya 2 ou 3 joueurs en europe de l'est avec le même profil mais plus prometteurs, pas plus cher et plus jeunes

Effectivement, c'est un choix qui se défend. Je dirais même qui est justifié pour un grand club. Maintenant, cette stratégie a un coût que le club n'est pas apte à assumer donc plutôt que de dégouter les supporters définitivement avec un plan B foireux, autant prendre 2 joueurs du style Remy et Gameiro.

D'ailleurs, au moins de mai on spéculais sur le budget transfert de nos clubs et tout le monde tendait vers 35 ou 40M, j'étais un peu plus septique (vers 25 ou 30). Après, même en partant sur la fourchette basse, où est le budget transfert ??? Car plusieurs joueurs ont été vendu ou sont partit et l'OM n'a même pas levé la clause de 7.5M de Diarra... En regardant un peu, on dirait qu'avec les ventes et allègement de masse salarial, le budget transfert est proche de 8M, somme quelque peu ridicule vu les pistes envisagées...bref c'est à n'y rien comprendre.

l'allegement est modeste puisqu'en supposant qu'on prenne diarra et fabiano, leurs 2 salaires réunis dépasseront les 7 millions
en supposant que cheyrou parte en plus de niang et des départs déjà signés on va éonomiser une dizaine de millions d'euros
donc même pas 3 millions d'économie de salaire alors qu'on en voulait 6.5

ça se ressent forcément sur l'enveloppe transfert car l'argent tombe pas du ciel

Pas à ce point là mco. Maintenant, d'autres choses auquelle on avait pas penser peuvent pomper sur ce budget genre la rénovation du stade par exemple. ça te semble plausible ?

fou_du_roi a écrit:Lorsque Deschamps est venu à l'OM, on savait tous qu'il avait demandé à avoir l'exclusivité du domaine sportive (et donc des transferts).
Cela a même été acté lors du départ du Diouf.
Le Deschamps de cette saison ne fait pas autre chose que le Deschamps de l'an passé lorsqu'il a voulu à cor et à cri Lucho et M'Bia, malgré le coût : la seule différence, c'est que le mécène ne s'appelle RLD, mais MLD.

c'est bien ce qu'on dit, il n'a pas encore intégré que l'année dernière était exceptionnelle et qu'aujourd'hui les conditions ont changé
à partir de là, il fallait soit revoir ses prétentions à la baisse soit partir en disant que le club ne lui offrait pas les conditions lui permettant de remplir ses objectifs.
attendre que le marché s'ouvre en aout et apporte des rentrées importantes en ne laissant partir que des joueurs indésirés c'était un pari qu'on est en train de perdre.
on a manqué de sagesse

samuel a écrit:Pas à ce point là mco. Maintenant, d'autres choses auquelle on avait pas penser peuvent pomper sur ce budget genre la rénovation du stade par exemple. ça te semble plausible ?

ya aussi le fait que les actionnaires avaient annoncé que le déblocage des fonds serait conditionné par cette baisse salariale
voyant qu'on n'en prenait pas le chemin ça s'est peut être transformé en "démerdez vous avec le fruit des ventes, on débloque rien"

mco a écrit:
ya aussi le fait que les actionnaires avaient annoncé que le déblocage des fonds serait conditionné par cette baisse salariale
voyant qu'on n'en prenait pas le chemin ça s'est peut être transformé en "démerdez vous avec le fruit des ventes, on débloque rien"

Putain, mais ça je comprends pas.

La baisse de la masse salariale, on l'a quand même fait.

Ne me fais pas croire, qu'en se séparant de Bonnard, Morientes, Rool, Bocaly, et Koné, on a pas en grosse partie, résolue, d'autant que pour le moment, notre seul recrue est Azpilicueta

samuel a écrit:
ça veut dire que ces joueurs ne sont pas assez bons pour passer le 1er tour de la LDC ?...

Mmmmm...
Pour une saison où Marseille doit confirmer ses ambitions, les joueurs cités représentent surtout des challenges pour l'avenir.
Or Deschamps semble parti pour enchaîner les titres sur deux saisons, et voir ailleurs dans une écurie plus huppées.
On le voit que trop qu'il n'a pas trop envie de s'embarrasser de ses conditions-là (c'est-à-dire savoir si ces joueurs s'adapteront à l'environnement marseillais etc...), et souhaitent minimiser tous les risques pour conserver sa réputation, et donc, sa carrière.
Deschamps ne donne pas le sentiment qu'il souhaite s'enraciner sur le vieux port.

samuel a écrit:C'est le chapeau qui joue beaucoup Fou. Cette année, vous êtes dans le chapeau 2 donc vous n'aurez à priori qu'un gros dans votre groupe. Votre équipe avec Gameiro et Remy en plus vous permet de pouvoir accéder au 1/4 potentiellement.

Pas aussi optimiste que toi sur ce point.
Il y a une culture Ligue des Champions que l'OM n'a pas encore apprise. Et qui me fait dire que même placé au chapeau n° 2, rien n'est fait - et encore moins avec les joueurs cités.
L'OM n'est pas l'OL en C1.

Toujours bien décidé à pallier le départ de Mamadou Niang à Fenerbahçe par l'arrivée de Luis Fabiano, l'OM serait de nouveau revenu à la charge samedi soir pour l'attaquant brésilien. Après avoir proposé un peu plus de dix millions d'euros en fin de semaine dernière puis 12 M€ samedi un peu plus tôt dans la journée, les dirigeants de Marseille auraient fait dans la soirée une offre de 13 M€ cette fois, assortie de 2 M€ de bonus.

Une proposition qui, selon la presse espagnole, n'aurait pas non plus convaincu le FC Séville, attendant toujours la somme précise de 18 M€ pour débloquer son international brésilien. Une proposition qui pourrait surtout être la dernière côté marseillais, le club olympien n'ayant apparemment pas l'intention d'aller au-delà de cette offre de 13 M€.

« On ne peut pas donner plus pour un joueur auquel il ne reste qu'une année de contrat », a expliqué José Anigo, rappelant que si Luis Fabiano, buteur samedi en Supercoupe d'Espagne, est aligné mercredi contre Braga en tour préliminaire de la Ligue des Champions, l'OM mettra immédiatement un terme aux négociations.



mon point de vue se rapproche de celui du club qui il y a des limites à la surenchère
si le travelot du bois de boulogne veut venir pour avoir c 4M€
il peut racheter sa derniere année car c'la fait plus de trois ans qu'il est à séville

Dernière rumeur selon RMC, on chercherait à se faire prêter Berbatov...
Rien que ça...

C'est quand meme du jamais vu... on à vendu notre seul attaquant "potable" sans avoir la moindre garanti de le remplacer....

Du grand niveau nos dirigeants cette saison... Comment créer une crise en un mois by Dassier/Anigo/DD

d'après l'agent de remy, l'om serait intéressé

mais c'est sans doute trop tard vu qu'il préfère l'angleterre et qu'il va légitimement pas se sentir très désiré par DD qui avait dit que gameiro ou lui n'apportaient pas vraiment de valeur ajoutée (en même temps c'était avant de perdre niang et peut être ben arfa)

Un pret de berbatov et un achat de remy me redonnerait le sourire... ptet...

pour dassier c'est officiellement terminé pour fabiano
dommage, il aurait été idéal

ce qui m'inquiete c'est qu'on lit un peu partout que le plan B c'est pavlyuchenko

Tout ca pour ca... on va se concentrer sur des cibles franco francaise... de bout en bout les dirigeants auront été merdique ............................................ :O

Berbatov a refusé... On repenserait à Gignac.

Ça voudrait dire qu'il faudrait mettre le paquet (salarial) sur un ailier. Robinho, Julio Baptista, Simão, Reyes, Elia... Y a quelques jolis noms sur le marché.

Fabiano nous fait une Jardel ?

Arrêtons les noms ronflants, on aura une cerise de seconde zone.

Pour mémoire : Gilardino, Fabiano étaient chez nous il y a 2 semaines, aujourd'hui, on vise Gameiro. C'est ça l'OM dirait Drogba.

Je continue de dire, qu'on peux tenter Huntelaar, dont le Milan ne veut plus

Information :
L’OM va recruter deux attaquants

Après les départs de Mamadou Samassa et Mamadou Niang, l’Olympique de Marseille va engager deux attaquants de qualité et de renom. De plus, Jean-Claude Dassier préconise une situation négociée plutôt qu’un affrontement avec Hatem Ben Arfa

Site off..

Voilà qu'ils essayent de nous rassurer... S'il voulait me rassurer fallait rajouter et un mdef de qualité :)