Nancy-OM (L1 - J9 - 17/10/09 19h foot+)

Le problème (j'adore cette expression !), c'est que Deschamps est en train de se rendre compte que toutes les certitudes qu'il avait lorsqu'il était arrivé comme super-entraîneur de l'OM ne tiennent plus. Son 4-3-3 est pour l'heure bancal (peut-être et certainement à cause de la méforme de certains, le 4-2-2 reste à voir).
Et qu'il est en train virer sa cuti : tellement que non content de reprendre le système (efficace) de Gerets, voilà qu'il remet reprend (à juste titre) les joueurs qui ont forgé la réussite de celui-ci.
Jusqu'à maintenant, je maintiens que c'est lorsqu'il l'a utilisé qu'on a montrés le plus conviction dans le jeu.
C'est vrai, face à Nancy, on s'est souvenu que Deschamps était un 6 de métier. Mais le 4-2-3-1 à terme doit aboutir à un jeu porté vers l'offensive. Au début, les joueurs ne veulent pas se décoller des prescriptions de l'entraîneur. Plus tard, leur jeu appellera plus de liberté.

Les joueurs de Gerets il les a mis à cause des absences des recrues. Après je suis assez d'accord avec l'analyse de mco sur le 4-2-3-1.

Le 4-4-2 en losange est sans doute le système qui correspond le mieux à nos joueurs. Mais tout dépend de l'animation. Il faut écarter avec les joueurs de couloir sinon on a une mauvaise occupation de la largeur...

fou_du_roi a écrit:Le problème (j'adore cette expression !), c'est que Deschamps est en train de se rendre compte que toutes les certitudes qu'il avait lorsqu'il était arrivé comme super-entraîneur de l'OM ne tiennent plus. Son 4-3-3 est pour l'heure bancal (peut-être et certainement à cause de la méforme de certains, le 4-2-2 reste à voir).
Et qu'il est en train virer sa cuti : tellement que non content de reprendre le système (efficace) de Gerets, voilà qu'il remet reprend (à juste titre) les joueurs qui ont forgé la réussite de celui-ci.
Jusqu'à maintenant, je maintiens que c'est lorsqu'il l'a utilisé qu'on a montrés le plus conviction dans le jeu.
C'est vrai, face à Nancy, on s'est souvenu que Deschamps était un 6 de métier. Mais le 4-2-3-1 à terme doit aboutir à un jeu porté vers l'offensive. Au début, les joueurs ne veulent pas se décoller des prescriptions de l'entraîneur. Plus tard, leur jeu appellera plus de liberté.

4231, si c est avec Cheyrou dans une position plus basse, ca peut rapidement devenir un 4141 dans une position offensive voir meme un 4123. Tout depend de la condition physique et de la possession du ballon.

fou_du_roi a écrit:le 4-2-2 reste à voir).
.

C'est tout vu : il manque 2 joueurs.

benzebuth a écrit:
Et y'a pas à tortiller du cul : Niang est meilleur quand il est à gauche, ce qui ne l'empêche pas de repiquer ou de se rapprocher de Brandao sur les seconds ballons.

Ah il à joué à gauche?? c'est pas trop l'impression que j'ai eut, et meme ce match n'est pas tres représentatif de grand chose tellement la défense de Nancy était perduuuuuuu