Foot Anglais

Je viens de découvrir que les Glasgow Rangers avaient été relégués en 4e division à cause de leurs problèmes de thunes. C'est chaud!

Et 49 000 spectateurs pour leur premier match en D4 !

aguero absent 6 mois
city doit se bouffer les c..... de ne pas être aller prendre van persie du coup

enfin avec tevez, balotelli et dzeko qui devrait donc être conservé, ils sont pas à plaindre mais mancini risque de considérer qu'il lui manque quelqu'un.

peut être vont ils du coup aller chercher hulk qui a vu chelsea dépenser des fortunes sur d'autres joueurs et l'a laissé en rade à porto

United a perdu, City va jouer sans Aguero pendant 6 mois, Liverpool s'est fait exploser d'entrée, Tottenham ne décolle pas. J'avais l'espoir qu'avec tous les départs, Arsenal disparaisse enfin du Big 4 mais c'est parti pour que les Gunners soient encore dans le coup cette saison. Avec un peu de chance, Newcastle pourra se faire une place.

http://latta.blog.lemonde.fr/2012/08/21/realisation-tv-la-multiplication-des-petits-plans/

Je me demandais pourquoi le foot français était ininteressant à regarder. A bien y refléchir, cette histoire de réalisation participe forcément à cette impression visuelle.

La réalisation, c'est une affaire de rythme et le football français n'en a pas. Surtout comparé au foot anglais et espagnol. Les Cahiers du foot, ferventq adeptes du c'était mieux avant, regardent les matches en grand spécialiste, ils veulent le voir comme s'ils étaient au stade. Un réal a des outils entre les mains et veut densifier l'expérience, donner à voir ce qui ne se perçoit pas dans un stade d'où des plans serrés ou des stats.

Il y a aussi l'influence du sport US. Le plan large est la référence sur les séquences de jeu qui ne durent qu'une dizaine de secondes en foot US, en basket ou en baseball alors que c'est beaucoup plus long en football donc moins tenable.

Ca change pas que la dictature de la stat est pénible et que montrer 17 fois le ralenti d'un but n'a pas d'intérêt.

il me semble d'ailleurs que les réalisateurs français sont assez côtés sur les compétitions internationales

L'intérêt du foot n'est quand même pas dans les plans serrés. Ils ont raison, quand tu rates les appels, les déplacements, c'est frustrant.

C'est rare qu'on les rate.

J'ai l'impression d'en rater plusieurs par matchs. C'est quand même récurrent de retrouver la balle dans les pieds d'un joueur sans que tu saches comment elle est arrivée là à cause d'un ralenti, plan serré sur un joueur qui déborde, oh tiens Nonce Paolini dans les tribunes ce soir, ...
Regardant pas mal de matchs de l'Ajax, je trouve la réalisation beaucoup plus agréable pour voir le développement du jeu.

J'aurai dû naître anglais.
Il faut voir le monde qui sépare la réalisation d'un Wimbledon, et d'un Roland Garros, pour comprendre qu'on n'a encore rien saisi (et je tais les commentaires).
Ce n'est pas pour tomber dans le "ailleurs, c'est toujours mieux", mais un match entre mal classés me captive plus en Angleterre qu'en France.
D'ailleurs, j'ai cru lire que Be In Sport avait adopté la position des anglais.

Ce serait étonnant puisque c'est rempli d'anciens de canal et dirigé par bietry

A confirmer mais Hazard va renverser l'Angleterre.

Il aurait pu renverser la liga si Mourinho avait ecouté Zidane.

En Espagne, y a déjà Messi et Ronaldo. L'impact aurait été moindre.

c'est surtout paris qui a bien merdé dans l'histoire
ce joueur il a un pastore dans chaque jambe
il fallait formuler une offre qui ne se refuse pas l'an dernier
ils auraient eu un des meilleurs offensifs au monde, auraient probablement fini champion, et on n'aurait pas pu leur faire le procès d'enrichir la série A et de ne rien faire pour la L1.
ça aurait été tout bénef sportivement et pour leur image en france.

Ils ont y réfléchi je crois mais Lille a dit un non catégorique.

ils auraient mis 40 millions sur la table et insisté pendant des semaines comme ils l'ont fait pour d'autres joueurs, je ne suis pas sur que lille aurait pu tenir

Samedi, André Villas Boas a dit de son gardien américain Brad Friedl : "Bien entendu, la concurrence sera plus forte pour lui, mais la place de numéro un est à lui, parce que c'est un immense gardien, donc il le mérite."

Il va être content Lloris...ceci dit on n'y croit pas. C'est diplomatique il sera numéro 1.

AVB ne voulait pas de lloris. Il voulait mandanda.
Donc tout est possible.

Friedel un immense gardien, c'est la meilleure blague de l'année.

il a en tout cas été excellent ce week-end
lloris a pas signé le bon week-end
avec le temps il ne fait nulle doute qu'il jouera mais ça ne se fera pas forcément tout de suite

http://www.europe1.fr/Sport/Football/Articles/Hillsborough-les-excuses-de-Cameron-1236411/

Bonne nouvelle puisqu'Evra est en train de se faire prendre sa place à MU...

Et Lloris est effectivement remplaçant en championnat. S'il fait une bourde en Europa League, il est mal.

Lloris titulaire en Europa League. C'est déjà pas si mal, d'autant qu'ils sont un peu favoris de la compétition.

Les clubs anglais doivent se rencontrer dans les jours qui viennent pour envisager des mesures pour pérenniser leur modèle économiques.

Avec l'arrivée du fait play financier, la hausse des salaires qui fragilise de nombreux clubs, malgré d'importants revenus, ils pourraient envisager des accords visant à les plafonner.

Lloris même pas sur la feuille de match ce soir en coupe de la league anglaise...

A ce rythme, Mandanda va vite redevenir numéro 1.