ligue des champions 09-10

fourmi a écrit:Comme il à éteint chelsea, en etant tout aussi impresionnant...

Par contre en championnat il fait que de la merde... ils avaient 14 points d'avance après janvier... Et apparemment du coté de l'Italie on critique bcp ses compos et son coaching.

peut être parce qu'en championnat avec un tel effectif on doit imposer son jeu aux autres et pas s'adapter à l'adversaire pour le faire déjouer

au passage petit aparté intéressant que j'ai lu aujourd'hui sur la tactique de DD
on avait du mal à comprendre les positionnements de niang ou brandao à gauche et il explique qu'il décide généralement d'aligner l'un ou l'autre en pointe en fonction de la charnière centrale adverse.

mco a écrit:
au passage petit aparté intéressant que j'ai lu aujourd'hui sur la tactique de DD
on avait du mal à comprendre les positionnements de niang ou brandao à gauche et il explique qu'il décide généralement d'aligner l'un ou l'autre en pointe en fonction de la charnière centrale adverse.

Faut admettre une certaine logique.
Mais c'est pas rentable.

mco a écrit:

samuel a écrit:

fourmi a écrit:wow eh ben, je pensais pas qu'on pouvait réussir à défendre comme ca contre le barca, une vrai leçon de football! Bravo Mourinho! Bravo l'inter!

T'as vu le pressing de dingue tout le long du match !! Et le replacement toujours impecable.

Il est fort quand même Mourinho

avant l'aller j'avais vu un talk qui présentait le match un peu comme une confrontation mourinho - barça
c'était plutôt bien vu.
bien sur il faut les joueurs pour réussir à mettre en places les plans tactiques qu'on imagine mais au final mourinho aura réussi tactiquement à éteindre le barça.

mais bon 2 penalties auraient changer bcp de chose... sans compter la derniere action du match.

J'espère que ce match fera comprendre aux dirigeants de Manchester United qu'il ne faudra JAMAIS recruter Mourinho. Laisser le partir au Real ou ailleurs.
Ceci dit, autant pour Berbatov, je me demande parfois que se passe-t-il dans la tête d'un entraîneur pour se dire "tiens, Eto'o, ce n'est pas que tu n'es pas bon, mais bon... Ibramachin chose, ça fait plus glamour, donc, peux-tu s'il te plaît te barrer. Merci."
Dans les dents. Bravo Eto'o.
De même pour Ferguson avec Tevez.

Etoo a un Ibrahimovic dans chaque orteil.

C'est vrai que les médias se cantonnent à Mourinho mais la vengence camerounaise n'est pas sans saveur.

le pire c est qu il a le Barca dans les tripes. Quelle erreur d avoir vendu le camerounais. Meme s il marque moins, les supporters Interistes sont tres content de son rendement, il est tjs aussi collectif et defend bcp. ( au passage pour ceux qui juge Brandao, je tiens a dire que Lisandro, Eto o ou Rooney defendent autant que notre bresilien).

comment tu peux mettre brandao et rooney/eto'o dans la même phrase...

Ce que je comprends dans la remarque de Dean (qui n'est pas fausse), c'est que Brandao est limité puisqu'il défend autant que les grands attaquants, mais n'est pas aussi décisif. Tu devrais être content avec ce constat.

merci Aymeric

c'est a la portée de tout le monde de défendre comme brandao pour peu qu'on à le physique... Mais eto'o et ronney, meme lisandro ont d'autres qualités et cette fois offensive que brandao n'aura jamais. Donc ouep ca me choque de voir brandao comparé avec des grands joueurs!!

J'en ai marre que lorsqu'on essaye de dire du bien de brandao ou quand on le défend...c'est pour louer ces vertu défensive... Ca suffit.

Dean Corso a écrit:le pire c est qu il a le Barca dans les tripes. Quelle erreur d avoir vendu le camerounais. Meme s il marque moins, les supporters Interistes sont tres content de son rendement, il est tjs aussi collectif et defend bcp. ( au passage pour ceux qui juge Brandao, je tiens a dire que Lisandro, Eto o ou Rooney defendent autant que notre bresilien).

lol vla la comapraison à 2 balles

demain le scoop de dean corso : mieux vaut avoir messi que valbuena ...

fourmi a écrit:c'est a la portée de tout le monde de défendre comme brandao pour peu qu'on à le physique... Mais eto'o et ronney, même lisandro ont d'autres qualités et cette fois offensive que brandao n'aura jamais. Donc ouep ca me choque de voir brandao comparé avec des grands joueurs!!

J'en ai marre que lorsqu'on essaye de dire du bien de brandao ou qu'on le défend...c'est pour louer ces vertu défensive... Ça suffit.

non ce n'est pas à la portée de tout le monde car tout le monde n'est pas prêt à faire ces efforts.
ce qui fait la qualité d'un joueur c'est pas seulement son physique, sa vision du jeu et son aisance technique, c'est aussi sa volonté de bien faire et de se donner à fond.

revenons à une comparaison plus raisonnable : niang a toutes les qualités physiques requises pour bien défendre comme on le demande à un attaquant moderne et pourtant il ne le fait pas.
c'est ce qui fait qu'il est aujourd'hui en concurrence avec brandao au lieu d'être indiscutable à n'importe quel poste de l'attaque.

mco a écrit:

revenons à une comparaison plus raisonnable : niang a toutes les qualités physiques requises pour bien défendre comme on le demande à un attaquant moderne et pourtant il ne le fait pas.

Qu'est ce t'en sais??

C'est connu que physiquement brandao est au dessus du lot à l'om, c'est pour ca qu'il se dépense plus que les autres sur les phases défensives. Tu crois qu'il suffit d'etre pro pour avoir le physique d'un brandao?

Enfin bref comme je l'ai dit les debats sur les qualités défensives de brandao, ca m'a un peu saouled à vrai dire... On parle que de ca depuis qu'il est la.

fourmi a écrit:

mco a écrit:

revenons à une comparaison plus raisonnable : niang a toutes les qualités physiques requises pour bien défendre comme on le demande à un attaquant moderne et pourtant il ne le fait pas.

Qu'est ce t'en sais??

C'est connu que physiquement brandao est au dessus du lot à l'om, c'est pour ca qu'il se dépense plus que les autres sur les phases défensives. Tu crois qu'il suffit d'etre pro pour avoir le physique d'un brandao?

Enfin bref comme je l'ai dit les debats sur les qualités défensives de brandao, ca m'a un peu saouled à vrai dire... On parle que de ca depuis qu'il est la.

on parle que de ça parce que vous ne voulez voir que ça ... ;)

mais pour en revenir à niang c'est un athlète hors norme tu vas quand même pas me dire que physiquement il a pas ce qu'il faut pour se replacer, presser et suivre son latéral quand il est sur le côté ?
s'il ne le fait pas c'est parce qu'il n'a pas le mental pour le faire.
même souci pour un gars comme ben arfa même s'il fait des efforts depuis janvier et qu'à son age c'est pas trop tard pour inclure ça dans son jeu même si ça se limite au strict minimum

Johann Cruyff a par ailleurs félicité Samuel Eto'o pour sa capacité à attaquer, mais aussi à défendre. «C'est une des choses que doit apprendre Ibrahimovic car si tu perds le ballon en attaque en Italie, ce n'est pas trop grave. Mais si tu le perds à Barcelone, alors tu dois être le premier à vouloir le récupérer» a résumé le Néérlandais.

C'était une déclaration d'avant match.
Vu que les attaquants serial buteur sont en voie de disparition, aujourd'hui l'attaquant moderne est jugé sous cette double condition : marquer et défendre.
Ainsi, lorsque Niang plantait se soucier de ses replacements défensifs, ça ne causait aucun problème. Mais dès lors que son rendement offensif a décru, on le lui a reproché.
Tandis qu'un Brandao qui s'acharne à donner du sens à la déclaration de Cryuff se verra peu reprocher son efficacité.
L'une (défendre) des qualités compense l'autre (marquer).

Ce Kreuiff je sé pa ki sé mai y si koné y devré joué du ballon.


On peut pas occulter le fait que l'arrivée de Brandao a complètement rééquilibré l'équipe l'an dernier, nous permettant de nous qualifier en LDC.
Il était ce qu'il nous fallait athlétiquement et combativement à ce moment là.

Cette année il a aussi joué un rôle important dans la période où on s'est relancé quand Niang était pas là. Mais c'est vrai qu'on peut faire le constat qu'il n'est pas ce dont on a le plus besoin aujourd'hui devant avec la base physique défensive mise en place par Deschamps.

Il faut le garder parce que tactiquement c'est précieux comme profil dans l'effectif, mais bien sûr qu'il faut trouver un 9 plus félin et finisseur comme titulaire, on le pense tous. Ca pourrait être Niang d'ailleurs s'il était encore motivé et si on avait au moins aussi bon à gauche.

Aymeric22 a écrit:Ce Kreuiff je sé pa ki sé mai y si koné y devré joué du ballon.


On peut pas occulter le fait que l'arrivée de Brandao a complètement rééquilibré l'équipe l'an dernier, nous permettant de nous qualifier en LDC.
Il était ce qu'il nous fallait athlétiquement et combativement à ce moment là.

Cette année il a aussi joué un rôle important dans la période où on s'est relancé quand Niang était pas là. Mais c'est vrai qu'on peut faire le constat qu'il n'est pas ce dont on a le plus besoin aujourd'hui devant avec la base physique défensive mise en place par Deschamps.

Il faut le garder parce que tactiquement c'est précieux comme profil dans l'effectif, mais bien sûr qu'il faut trouver un 9 plus félin et finisseur comme titulaire, on le pense tous. Ca pourrait être Niang d'ailleurs s'il était encore motivé et si on avait au moins aussi bon à gauche.

à gauche on a ben arfa
il faut lui faire confiance tout en nous assurant d'avoir un autre joueur capable d'évoluer à ce poste si on ne peut plus compter sur niang pour ça.

un point du site :lephoceen: sur l'état des équipes qualifiées ou en passe de le faire à la fin de la saison pour la prochaine LDC indique que l'om a de bonnes chances d'être dans le chapeau 2 la saison prochaine.

quand on veut jouer offensif, il faut avoir une grande maitrise technique et tactique. On en a parle plusieurs fois, c est comme Lucho, on souligne qu il defend tres bien parceque tactiquement il est intelligent, il ferme les angles et se deplace tres bien.
Donc quand j ai compare Brandao a Eto o, ( pour explique a cet imbecile de MCO) c est pour pour comparer les aptitudes footbalistique mais pour dire que c est pas parceque tu defends bcp que t es pas capables de marque. Olic est aussi de ses joueurs la.
Pour reprendre Cruyff, on attaque a 11, et on defend a 11.

Dean Corso a écrit:quand on veut jouer offensif, il faut avoir une grande maitrise technique et tactique. On en a parle plusieurs fois, c est comme Lucho, on souligne qu il defend tres bien parceque tactiquement il est intelligent, il ferme les angles et se deplace tres bien.
Donc quand j ai compare Brandao a Eto o, ( pour explique a cet imbecile de MCO) c est pour pour comparer les aptitudes footbalistique mais pour dire que c est pas parceque tu defends bcp que t es pas capables de marque. Olic est aussi de ses joueurs la.
Pour reprendre Cruyff, on attaque a 11, et on defend a 11.

mais où t'as vu quelqu'un dire un jour que défendre et marquer étaient incompatibles ???
déjà il est totalement faux de dire que brandao n'apporte rien offensivement, ses stats parlent pour lui. c'est pas un sérial buteur mais il est tout de même décisif.
mais en plus tout le monde est parfaitement conscient que s'il ne marque pas 20 buts par saison c'est parce qu'il a des lacunes techniques et qu'il manque de vivacité et pas parce qu'il est le premier défenseur de l'équipe

ta comparaison est sans intérêt car non seulement elle concerne des joueurs de classe totalement différente et personne n'ira jamais contredire ça, mais en plus elle cherche à prouver quelque chose qui est acquis pour n'importe qui ici
alors avant de venir me traiter d'imbécile réfléchis un peu à ce que tu racontes ;)

Olic, il a pas jouer que dans des grands clubs... Et il a eu coute moins que Brandao ....

olic était libre de signer l'été dernier où il voulait et notamment au bayern et tu penses qu'on aurait pu le faire venir l'hiver précédent à l'om?

Quand il etait au CSKA, on lors de sa deuxieme annee a Hambourg il ne coutait pas plus de 10. Il le dit d ailleur qu il a ete propose a plusieurs clubs francais mais sans suite. Enfin bref ce que je voulais dire c est qu il faut arreter de bader sur Brandao parcequ il defend. Il y a pleins d attaquants qui defendent.

Dean Corso a écrit:Quand il etait au CSKA, on lors de sa deuxieme annee a Hambourg il ne coutait pas plus de 10. Il le dit d ailleur qu il a ete propose a plusieurs clubs francais mais sans suite. Enfin bref ce que je voulais dire c est qu il faut arreter de bader sur Brandao parcequ il defend. Il y a pleins d attaquants qui defendent.

tout comme il faut arreter de considérer que brandao ne fait que défendre ... ;)
malgrés son style peu académique, il a des stats tout à fait convenable, proches d'un joueur comme chamakh qui va mener l'attaque d'arsenal l'année prochaine ...

mco a écrit:

Dean Corso a écrit:Quand il etait au CSKA, on lors de sa deuxieme annee a Hambourg il ne coutait pas plus de 10. Il le dit d ailleur qu il a ete propose a plusieurs clubs francais mais sans suite. Enfin bref ce que je voulais dire c est qu il faut arreter de bader sur Brandao parcequ il defend. Il y a pleins d attaquants qui defendent.

tout comme il faut arreter de considérer que brandao ne fait que défendre ... ;)
malgrés son style peu académique, il a des stats tout à fait convenable, proches d'un joueur comme chamakh qui va mener l'attaque d'arsenal l'année prochaine ...

C est vite dit, car Bentner progresse bcp, tandis que Asavhin et Van Persie lui sont superieur. Je pense plutot qu il va cirer le banc de touche, et sera le numero 2. Sans compter qu il n est pas dit qu ils n essayent pas de recruter un "gros poisson"

mco a écrit:

Dean Corso a écrit:Quand il etait au CSKA, on lors de sa deuxieme annee a Hambourg il ne coutait pas plus de 10. Il le dit d ailleur qu il a ete propose a plusieurs clubs francais mais sans suite. Enfin bref ce que je voulais dire c est qu il faut arreter de bader sur Brandao parcequ il defend. Il y a pleins d attaquants qui defendent.

tout comme il faut arreter de considérer que brandao ne fait que défendre ... ;)
malgrés son style peu académique, il a des stats tout à fait convenable, proches d'un joueur comme chamakh qui va mener l'attaque d'arsenal l'année prochaine ...

Loin de la cette idee, d ailleur je le dis tres regulierement il faut qu il reste dans l effectif. Mais bon quand j entend des gens dire qu il nous faut pas d avant centre car dans notre systeme on doit avoir un attaquant qui defend bcp. Demain si Trezeguet vient je signe de suite.

Dean Corso a écrit:

mco a écrit:

Dean Corso a écrit:Quand il etait au CSKA, on lors de sa deuxieme annee a Hambourg il ne coutait pas plus de 10. Il le dit d ailleur qu il a ete propose a plusieurs clubs francais mais sans suite. Enfin bref ce que je voulais dire c est qu il faut arreter de bader sur Brandao parcequ il defend. Il y a pleins d attaquants qui defendent.

tout comme il faut arreter de considérer que brandao ne fait que défendre ... ;)
malgrés son style peu académique, il a des stats tout à fait convenable, proches d'un joueur comme chamakh qui va mener l'attaque d'arsenal l'année prochaine ...

Loin de la cette idee, d ailleur je le dis tres regulierement il faut qu il reste dans l effectif. Mais bon quand j entend des gens dire qu il nous faut pas d avant centre car dans notre systeme on doit avoir un attaquant qui defend bcp. Demain si Trezeguet vient je signe de suite.

pas moi, il est quasiment fini et je suis persuadé qu'il se planterait à l'om ...
je saurais pas l'expliquer, simple question de feeling, mais j'ai le sentiment qu'il nous faut à ce poste quelqu'un qui a quelque chose à prouver, soit parce que c'est un espoir, soit parce qu'il n'a pas encore montré ce qu'il valait dans un club ou un championnat de cette envergure.

trezeguet je le sens vraiment pas

des noms que j'ai lu jusqu'ici, ceux qui me plairaient le plus à l'om c'est mylevskyi, lewandoski et briand dans des registres très différents

Moi c est Huntelaar ou Mbokani a la place de Brandao ! Apres Le tallec, je signe de suite, en remplacement de Morientes.