Deschamps

je n etais pas pour Deschamps, car j aime les entraineurs qui inclus la notion de beau jeu dans le discour, comme Geret, Rijckaard, Guardiola, Fergusson, Suaudeau, Denoueix ou encore Wenger. Mais bon maintenant qu il est la, il faut etre derriere lui. Et j espere que le fais d avoir regarder bcp de matchs il s est rendu compte qu on a plus de chance de gagner des titres en pratiquant un foot attractif et offensif. Tactiquement bcp plus difficile que de jouer avec un gros bloc defensif qui ne bouge pas bcp.

Mircea Lucescu a bel et bien été tout proche de devenir l'entraîneur de l'OM en fin de saison dernière, lorsque le départ d'Erik Gerets était sur toutes les lèvres. Lors de la confrontation entre l'OM et le Shakhtar en avril (quart de finale retour de la coupe UEFA), Pape Diouf avait pris contact avec Lucescu avant de tergiverser :

"J’étais sur le point de signer avec Marseille. On s’était donné rendez-vous après le match. Les dirigeants étaient peut-être énervés de l’avoir perdu. Ils ne sont pas venus. Du coup, je suis resté là-bas. Mais bon, c’est bien. Deschamps fait de bonnes choses" a déclaré le technicien roumain sur RMC. Une semaine plus tard, il prolongeait son contrat avec le Shakhtar qui affronte ce jeudi soir Toulouse en Europa League.

:lephoceen:

peut être que l'après gerets aurait été plus dur à gérer médiatiquement. Un nom connu de tous a sans doute calmé le jeu.
mais franchement j'aurais préféré

J'étais resté sur l'idée que Lucescu avait prolongé avant... c'est un super entraineur c'est évident. J'espère qu'il viendra un jour.

le prochain ca sera Geret ;)

Deschamps nous a quand même déjà beaucoup apporté sur coups de pieds arrêtés. On est très souvent dangereux sur corner ou sur coups francs excentrés.

Notre super coach qui nous fera gagner un titre a encore frappé.

Quand je pense qu'à San Siro paraît qu'on avait trouvé une référence (mon cul).

il n'a pas trouver comment faire pour créer une dynamique de groupe
trop de joueurs joue la carte perso

Les match à l'extérieur 3 jours après un match de c1... faut pas non plus les accabler, ils ont rien dans les chaussettes et faut réussir à faire un bon turn over. C'est ce qu'à fait DD, ca n'a pas marché c'est dommage. Parce qu'on à pas fait le plein de points face aux gros donc si on perd contre les petits c'est mal barré.

je suis pas d'accord sur le fait que trois jours aprés la LDC c pas possible d'enchainé
sur l'ensemble du match on allez aussi vite voir même un petit plus que les chtis
c sur la concentrations qui il ya bleme pas sur le physique

Je pense surtout que c'est l'an prochain qu'on fera parler notre potentiel. Faudra espérer être 3ème à la fin de la saison.

Au vu de la saison dernière, le potentiel c'était cette saison qu'il devait parler.
D'ailleurs un cycle risque de se terminer en juin, des joueurs comme diawara, bonnart, niang, hilton, heinze vont commencer à décliner, d'autres comme taiwo, valbuena vont surement partir.

Cet effectif était à son maximum cette saison.

Le blème, il est dans la gestion catastrophique de l'effectif.
Il a voulu son pléthore de joueurs, et maintenant nous voilà bien embarrassé à traîner un Morientes en pointe d'une attaque où je crois il ne s'est pas crée une seule occasion.
Ce qui me dérange, c'est déjà les joueurs qu'il a placé dans son turn-over (sa bande de p'tit copain), et ensuite le principe même du turn-over. Quand tu as une marge suffisante au classement, quand tu sais que ton équipe première, quand tu as des certitudes dans équipe bis, alors, oui, tu peux te permettre une ou deux fantaisies.

Mais quand on est dans notre situation, alors, c'est de la bêtise.


J'ai hâte voir comment lémédia vont traiter le cas Deschamps. Car lorsque Blanc s'était autorisé l'autre fois à ce genre de chose, il n'avait pas été épargné.

Je pense que son erreur n a pas ete de jouer la carte de la continuite.
Un attaquant de pointe ( a la place de Samassa), un milieu relayeur ( Ziani) et un defenseur central c etait largement suffisant. Et il fallait garder Cana.

c'est marrant l'info est passée inaperçue toute la semaine
ce matin dans telefoot on entendait dire qu'entre le match de montpellier et celui de toulouse, une discussion avait eu lieu entre DD et ses joueurs
certains cadres auraient pris la parole demandant plus de constance tactique, plus de concurrence à certains postes et moins de physique à l'entrainement ...

j ai jamais ete un pro Deschamps, par contre je salut le fait qu il ne soit pas obtus. Il fallait quand meme bcp de courage pour mettre Niang sur le banc. Et puis il a eu la sagesse de ne pas mettre au placard Ben Arfa et Valbuena.

fourmi a écrit:oué quand il jouait du piano debout aussi!!

Dechamps pour moi c'est quand il veut! On va pas en débattre 107 ans! Sur le forum Dechamps c'est mitigé! il à fait du bon et du moins bon! Mais pour moi le bon l'emporte, et quand je l'entend parler je ne peux pas croire qu'il soit mauvais, tout ce qu'il dit à du sens, tactiquement il est au top. Il à du charisme de leadeur, il à la culture de la gagne! Moi ca me suffit!

mco a écrit:dégouté

enfin c'est fait alors bonne chance à lui mais je pense que c'est une grosse erreur.

mdr, le jour où tu viendras refaire un caca nerveux parce que je suis pas d'accord avec toi, faudra pas venir faire ta pleureuse et dire que je cherche la merde avec toi

bref, on saura jamais si gerets aurait fait aussi bien ou pas avec cette équipe donc remarque sans intérêt
enfin moi je sais reconnaitre quand quelqu'un apporte quelque chose et force est de constater que DD aura joué son rôle dans cette reconquête olympienne, même si ça aura été très long à se dessiner.

il n'est donc pas nécessaire d'avoir un grand tacticien pour remporter des titres tout comme il n'est pas nécessaire d'avoir un goléador en pointe pour avoir une attaque performante à partir du moment où chacun sait faire profiter l'équipe de ses qualités si tu vois ce que je veux dire

Deshamps est au Canal football club.

c'est chiant je trouve ces invités dans les talks footballistiques

c'est que de la langue de bois, ils veulent jamais rien dire
enfin DD au moins il plaisante un peu c'est déjà ça ...

au moins les chroniqueurs donnent leur avis, qui parfois peut s'avérer intéressant
et plus rarement ils lachent une info

Duga et Deschamps vraiment écroulés dès qu'on parle de Domenech...

http://www.rue89.com/2010/05/03/didier-deschamps-les-vainqueurs-ont-toujours-raison-149966

Pas mal, je trouve.

Deschamps a 2 grandes qualités, la gagne qu'il arrive à inculquer, et sa capacité d'analyse des points faibles de l'équipe.
Il tâtonne un peu parfois pour trouver comment corriger ces points faibles. Finalement son principal défaut.

Deschamps partout depuis hier, au firmament. On dirait Jacquet après le mondial.

Mais il aura les pieds sur terre. Son mentor Lippi disait très bien "quand un entraineur gagne il est en danger".

j'espère que l'an prochain il associera un jeu un peu plus spectaculaire à cette solidité défensive.
faut lancer ben arfa une fois pour toute

OM : le PSG est passé à côté de Deschamps en 2008

Vers la fin de l'année 2008, Paul Le Guen était en délicatesse avec le PSG.
Didier Deschamps, alors sans poste, avait proposé ses services au club de la capitale. Il a même eu l'occasion de rencontrer Charles Villeneuve et Sébastien Bazin à cet égard. D'après L'Equipe, ce dernier aurait fait traîner le dossier en longueur et les négociations se seraient arrêtées brusquement. Deschamps réclamait un salaire de 90 000 euros bruts.

il a la culture de la gagne
il n est pas tetu
fait passer le truc perso derriere
il n est pas rancunier
il est psychologue

Dean Corso a écrit: Deschamps est bcp plus limité, il est plus sur la tactique des annees 90. Hors tout ceci est fini.Malgre son age Deschamps a une idee du football qui est depasse

Qu'est ce que vous avez pu me faire chier mco et toi avec DD!