Politique

Y a pas de majorité aujourd'hui sur une ligne si clairement à gauche. Après peut être que la crise va faire le lit de ce genre de vote, mais pour l'instant c'est encore marginal.

Finalement peut être que la situation actuelle du PS fait le lit d'un retour de Strauss-Kahn en Zorro... s'imposant comme le seul pouvant mener la gauche à la victoire et de force faisant ainsi avaler ses positions relativement plus libérales sur le plan économique (qui l'ont toujours freiné dans sa course à la tête du PS).

le ps se cherche pas un leader, il se cherche une ligne à suivre ...

mco a écrit:le ps se cherche pas un leader, il se cherche une ligne à suivre ...

Il ne la trouvera pas (ce serait déjà fait) et c'est la personnalité qui s'imposera qui la dictera.

LOL c'est pas un dirigeant politique que t'attends. Vu la description que tu en fais, ce sera au mieux un guide spirituel ou au pire un dictateur ...
Ça se passe pas comme ça. Ya des militants et des élus a convaincre et il faut plus que du charisme pour ça.

A l'approche de la présidentielle les militants se rangeront derrière le candidat qu'ils jugeront le plus opportun, au delà de la ligne politique. C'est comme ça que Royal a été choisie après tout, ça se saurait si elle avait eu une ligne directrice politique claire en 2007.

Delanoë président !

wazup* a écrit:Delanoë président !

Il manque franchement de charisme et d'expérience pour ça.

Oh non, pas l'embrayage...

Aymeric22 a écrit:

wazup* a écrit:Delanoë président !

Il manque franchement de charisme et d'expérience pour ça.

c'est quoi le charisme pour toi?
Et comme expérience il a quand même été aire de Paris pendant 2 mandats.
Et Paris c'est pas 500 habitants.
A gauche dans les potentiels candidats personne n'a un cv plus complet hormis dsk

quant a ra comparaison avec segolene, elle s'est présentée sans ligne directrice avec juste son charisme et on a vu le résultat
alors avoir un nouveau candidat avec lequel on ne sait pas ou on va, non merci.
Il faut commencer par trouver des idées ...

benzebuth a écrit:Oh non, pas l'embrayage...

?

wazup* a écrit:

benzebuth a écrit:Oh non, pas l'embrayage...

?

La pédale de gauche...

Mco, je sais pas comment tu arrives à croire que le PS s'oriente vers une redefinition concertée de sa ligne politique et de ses idées. Le fonctionnement actuel ne le permet pas et rien ne montre qu'on en prenne le chemin. Donc la personnalité la plus charismatique définira tout.

La définition de charisme au PS pour moi renvoit exclusivement à DSK... son seul CV, son expérience, et ses compétences reconnues économiques et désormais diplomatiques internationales, suffisent à l'imposer comme une évidence. Il impose le respect plus que tout autre au PS.

Votez DSK.

Argh ! Non, tout sauf DSK ! On pourrait pas mettre quelqu'un de gauche plutôt ???

Et sinon, le PS, malgré le discours médiatique incessant, et la mode de dire qu'il fout rien, qu'il est mort gnagna gni (quelle imbécilité, c'est le premier parti de France en terme d'élus), bosse dans plusieurs directions, et plutôt sérieusement, si on regarde un peu derrière la guéguerre des chefs que nous livrent en pâture les médias (et les chefs eux-mêmes). Allez sur le site, lisez les déclarations de principe, les compte-rendus des tables rondes, vous verrez que ça taffe... Pour ça, faut pas regarder que la télé quoi...

Tu peux me citer les principales propositions de politique générale du parti ?

La gueguerre des chefs est clairment paralysante, on devait avoir un gouvernement d'opposition nommé on ne l'a pas, et personne ne sait quelle est la position du parti sur la Burka, le travail le dimanche, l'Iran, etc...
Que des élus bossent localement encore heureux, le parti lui n'existe pas.