Pape DIOUF

wazup* a écrit:

mco a écrit:ah, www.grosfumeurdecigaresuisse.ch s'est fait doubler par l'équipe :

Dans une enquête très documentée à paraître samedi dans L'Equipe Mag, la mécanique qui a conduit Robert Louis-Dreyfus à éjecter Pape Diouf de la présidence de Marseille est révélée avec l'éclairage de Xavier Boucobza, le conseiller juridique personnel du propriétaire de l'OM, le seul à avoir assisté à l'entrevue entre les deux hommes, mercredi. Il y apparaît que le bilan sportif flatteur de Pape Diouf ne pesait rien face à l'habitude qu'avait prise Diouf d'évoluer en solo et de ne rendre de comptes à personne.

Or, Robert Louis-Dreyfus, après ses ennuis judiciaires dans l'affaire des comptes de l'OM, s'était promis que plus jamais rien ne lui échapperait. Et telle était la vocation du désormais fameux conseil de surveillance.
Diouf jouissait d'une vraie côte et était parti pour sauver sa tête jusqu'au week-end dernier, «jusqu'au moment où j'ai estimé que les dysfonctionnements, du fait de Pape Diouf, n'étaient plus solubles et qu'ils aboutissaient à une paralysie» explique Xavier Boucobza.



Gerets lâché sciemment ?
«C'est la multiplication des provocations dans les derniers jours qui m'ont conduit à penser qu'on ne pouvait plus résoudre les choses, poursuit le juriste. Même après l'interview de Pape dans vos colonnes (L'Équipe Mag du 6 juin), on a essayé de rattraper le coup. Mais il y a eu une deuxième lame le lendemain dans le journal la Provence... Le conflit était devenue trop pesant.» L'homme de confiance de RLD se pose la même question que son patron : comment Diouf a-t-il été aveuglé au point de recruter Deschamps sans prévenir personne ou, pense le propriétaire, de se séparer sciemment de Gerets pour soigner son ego ? «Je crois que je ne me l'expliquerai jamais.»

Faudra m'expliquer en quoi se séparer de Gerets permet à Diouf de soigner son égo.

j'ai jamais trop adhéré à cette thèse.
d'ailleurs diouf s'est séparé de gerets et personne ne semble lui en vouloir (faut dire qu'il a pas trop contredit les suspporters quand ils ont rejeté la faute sur RLD)
les raisons qui ont poussé diouf àa laisser partir gerets restent obscures pour moi mais il faudra bien qu'on les connaisse un jour ...

C'est pourtant pas compliqué à comprendre.
Depuis l'interview d'RLD en janvier, Diouf était méfiant quoi que RLD lui ait dit ensuite, et ne voulait pas se précipiter pour boucler le dossier Gerets en mars pour se retrouver avec les reproches et une pression contraire de RLD plus tard. Il a attendu que la situation sportive soit suffisamment indiscutable.
Diouf n'a jamais envisagé sérieusement de ne pas prolonger Gerets, pour lui c'était évident.

RLD a créé un climat de tension et de suspiscion par maladresse et défauts récurrents de communication. La décision de Gerets et ses justifications en sont d'ailleurs les meilleures preuves.

Dans n'importe quel entreprise on en fait l'expérience...les défauts de management de la plus haute hérarchie ont des conséquences directes et indirectes multiples à tous les niveaux.

bien sur
aussi fantaisiste soit il quand ton patron te dit quelque chose, t'attends pas le mois suivant pour le faire dans l'hypothèse où celui ci changerait d'avis
tu les fais un point c'est tout
surtout si tu sais que retarder ce dossier pourrait énormément le compliquer.
l'amour de diouf te fait dire n'importe quoi

sans consigne de rld pour le prolonger, j'aurais compris que diouf hésite, même si un homme de conviction devrait prendre ses décisions et les assumer ensuite plutot que d'attendre.
mais là si diouf voulait garder gerets, à partir du moment où rld lui avait donné le feu vert il aurait pas du hésiter une seule seconde.

mco a écrit:bien sur
aussi fantaisiste soit il quand ton patron te dit quelque chose, t'attends pas le mois suivant pour le faire dans l'hypothèse où celui ci changerait d'avis

mco, on pourrait te faire le même reproche que tu fais à Aymeric22 (tiens le 22 est revenu dans son pseudo ou c'est moi qui...), à Aymeric qui a un 22 dans son pseudo, et une maison qui a un jardin et une piscine qui va avec.
Bon pour revenir à des choses plus sérieuses, je m'explique, en même temps que je t'explique.

Janvier, Monsieur R. dit ce qu'on sait sur l'entraîneur, le staff, les objectifs.
En mars, le 24 pour faire dans la précision, voyant que l'équipe pète le feu, il fait acter par PV que le maintien de Gererts est une priorité.
Cependant que Gerets a trop attendu (il l'a dit lui-même) et la 3ème semaine de ce même mois de mars, il donne son accord à un autre club puant de fric mais qui n'est pas le Real.
Problème : oui, Monsieur R. a dit que Gerets est une priorité.
Oui, Gerets a signé ailleurs. Et que oui, Diouf a raté sa mission.
Mais problème n°2 : quand Monsieur R. a fait part de sa priorité, il apparaît d'après les faits qu'il était déjà trop tard. (car au 24 mars, nous sommes à la 4ème semaine du mois, et la 3ème, on sait ce qu'il s'est passé - si tu as suivi, t'as suivi ?).


Au pire, pourrait-on reprocher à Diouf de ne pas avoir su convaincre Gerets de retirer son accord à l'autre club.
Au mieux, dira-t-on que tout ceci s'est joué vraiment à rien.
Et si vraiment, on veut trouver une trace certaine de sa responsabilité, on pourrait imaginer que Monsieur R ait fait de Gerets sa priorité avant le 24 mars ; mais, ceci nous amène à oublier le PV du 24 mars aussi.
Donc quand, je lis que Diouf a retardé le dossier Gerets (et ce malgré la déclaration de Gerets lui-même) : c'est un peu gros quand même.
Sauf à ignorer tout ceci ; ou alors ton non-amour pour Diouf te fait dire des choses proches du n'importe quoi.

Ça sort d'où ton 24 et ta troisième semaine du mois de mars?

Faut arreter de dire que Diouf est le seul fautif dans l'histoire gerets, personne n'en sait rien :)

Et il faut arreter de comparer l'om à n'importe quel entreprise.... C'est ptet ca le pb de RLD/Labrune (et d'autres ici sur le forum)! L'om est plus qu'une simple entreprise, c'est le club de foot le plus populaire de france, on ne peu pas faire tout et n'importe quoi avec en se moquant de l'avis des millions de supporter en france.

mco a écrit:bien sur
aussi fantaisiste soit il quand ton patron te dit quelque chose, t'attends pas le mois suivant pour le faire dans l'hypothèse où celui ci changerait d'avis
tu les fais un point c'est tout
surtout si tu sais que retarder ce dossier pourrait énormément le compliquer.
l'amour de diouf te fait dire n'importe quoi

Je te parie ce que tu veux que dans les premières explications de Diouf il expliquera les choses comme ça. Il n'y aura pas de raison de le traiter de menteur. Je crois que tu sous estimes l'impact de l'interview de RLD de janvier qui a cassé la relation de confiance entre Diouf et RLD.

fourmi a écrit:Faut arreter de dire que Diouf est le seul fautif dans l'histoire gerets, personne n'en sait rien :)

Et il faut arreter de comparer l'om à n'importe quel entreprise.... C'est ptet ca le pb de RLD/Labrune (et d'autres ici sur le forum)! L'om est plus qu'une simple entreprise, c'est le club de foot le plus populaire de france, on ne peu pas faire tout et n'importe quoi avec en se moquant de l'avis des millions de supporter en france.

dans n'importe quelle circonstance, tu suis ta hiérarchie ou tu t'en mors les doigts
c'est pareil abslument partout
y compris dans le foot où un joueur qui ne respecte pas les consignes de son entraineur devient vite abonné au banc de touche.

fourmi a écrit:Faut arreter de dire que Diouf est le seul fautif dans l'histoire gerets, personne n'en sait rien :)

Et il faut arreter de comparer l'om à n'importe quel entreprise.... C'est ptet ca le pb de RLD/Labrune (et d'autres ici sur le forum)! L'om est plus qu'une simple entreprise, c'est le club de foot le plus populaire de france, on ne peu pas faire tout et n'importe quoi avec en se moquant de l'avis des millions de supporter en france.

eh bien peut-être parce que on pense qu'on doit faire une différence et là raison qu'on est un des club les plus ridicule depuis TROP LONGTEMPS
je ne vois pas pourquoi on doit avoir un régime différent des autres?
arrêtons de nous toucher le p'tit jésus & repartons avec beaucoup de modestie on pourras de nouveau gagner des titres
c dans c moments là que de gagner la coupe au grande oreilles à des mauvais coter

mco a écrit:Ça sort d'où ton 24 et ta troisième semaine du mois de mars?

C'est dans l'Équipe Mag de ce samedi.
Par contre, pour eux, ce PV rend Diouf responsable du départ de Gerets, alors que celui-ci a donné son accord avant celui-ci.

Pour la 3ème semaine de mars, c'est encore eux-même qui l'ont révélé Mais vu que le journaliste qui a enquêté sur la chute de Diouf n'est sûrement pas celui-ci qui a suivi Gerets en Arabie saoudite, on en arrive à des grossièreté du genre Diouf avait peur du succès de Gerets.
http://www.lequipe.fr/Football/breves2009/20090620_001104_al-hilal-dit-bien-merci-a-l-om.html

Même France football ne relève pas l'incohérence.
A croire que le métier de journaliste, c'est trop facile.

je pense (donc je suis) que le tord est partager par rld qui se réveille une fois tout les trimestre & diouf pour les raisons qu'on connait

fou c quand tu nous diras que tu fait parti de la famille de PD

lol

en écrivant je me suis rendu compte

Dire que Diouf est tombé parce qu'il n'a pas retenu est un mensonge aussi gros que son ego.
Dire qu'il paye son insubordination, ok.
Mais ça revient à dire que les griefs sont légers quand même.
Et donc, m'amène à penser que tout avait été préparé ; et que Diouf tomberait quoiqu'il arrive : l'heure du changement avait sonné.

peut-être bien que oui
peut-être bien que non

il a lair intéressant cet article de l'équipe mag
plus de précisions que ce qu'on peut lire habituellement

ya moyen de le lire en dématérialisé quelque part?

enfin ça m'étonne beaucoup car jusqu'ici gerets avait toujours dit qu'il avait attendu la fin du mois de mars pour se décider. ya du flou dans les dates.