Marlon Brandao

Faut voir pour la pente descendante... Pendant une saison Inzaghi, Del piero, ou même Butragueno ont été critiqués, jugés vieillissants, avant qu'ils ne retrouvent la forme et le bon environnement : ils ont claqué comme des oufs.

Pour le reste je pense que Brandao est du niveau de ceux que nous avons cité, pour moi il est clairement à l'unisson. Y'a que Niang et , c'est frai, Taiwo, qui sont monstrueux...

S'il faut trouver un maillion faible il n'est certainement pas là...

Chelle fait son mea culpa à Brandao

Le défenseur lensois, qui avait eu des propos assez durs à l’encontre de l’attaquant marseillais après le match amical de samedi dernier, est revenu sur ses paroles. « Après un match, on dit souvent des choses à chaud. Il a mis des coups mais j'en ai mis aussi. Je me suis un peu enflammé après la rencontre. J'ai dit que ce n'était pas un joueur de football. Alors que c'est tout de même un super joueur qui a mis des buts la saison dernière. Si j'ai l'occasion, j'en discuterai avec lui. Je continue à dire que c'est un joueur méchant. Pour le reste, mea culpa… », a reconnu Eric Chelle, dans un rectificatif plutôt inhabituel dans le monde du football de nos jours.

paillot :

« On a beaucoup parlé du style de jeu de Brandao. On a même dit que ce n’était pas un footballeur. Pour l’avoir affronté ce week-end, je peux dire que bien qu’il s’aide des coudes, il ne fait pas plus d’anti-jeu qu’un autre joueur. Sur le but de Cheyrou, il me gêne dans ma relance mais on ne peut pas vraiment parler de faute ».

Mais alors pourquoi pas mettre un défenseur en pointe de l'attaque?

JE SORS ^^

j ai ce que je pensais aussi. En reponse a ceux qui adore Brandao parceque celui ci defend bien. Remarque Van Buyten a aussi depanner en attaque qque fois ! lol

ouais il avait fini a 8 buts comme baka! Je le vois bien faire pareil brandao :o

Je regarde les faits:
-jouons nous mieux avec ou sans Brandao ? Réponse: Avec (cf les résultats de l'OM après son arrivée)
-est-ce un attaquant qui marque des buts ? Réponse: Oui (cf saison dernière, 0.4375 but/match)
-est-ce un attaquant qui a sa place dans l'effectif de Chelsea ou de Barcelone ? Réponse: Non (ils ont déjà mieux)

-Brandao a-t-il sa place à l'OM ? Oui. Il est un engrenage de l'effectif. Ses qualités nous sont plus qu'utiles. Peut-on trouver mieux que lui à son tarif ? On trouvera quelqu'un d'équivalent peut-être. Maintenant, depuis combien de temps est-il à l'OM ? MOINS D'UN AN ! (en comparaison, Mamadou Niang, que tout le monde veut voir rester à l'OM je présume, avait un ratio de 0.39 but/match sa 1ère année.

On peut pas lui laisser un peu de temps à Brandao ? Il est brésilien, en provenance d'Ukraine... Il apprend une nouvelle langue, une nouvelle culture, s'approprie un nouveau calendrier dans une nouvelle équipe. Il est là depuis moins d'un an et on le pourrit déjà...

Je jugerai après la trève mais pour l'instant, bien qu'il ne soit pas sexy comme buteur, je lui fais confiance.

Brandao est un bon joueur, je dis juste qu il n a pas l etoffe d un joueur majeur. Pour moi un avant centre etait une nessessite. Et je pense que un MBokani ou Huntelaar si c etait possible il ne fallait pas s en prive. Apres je comprend les realites economiques, mais bon qu en j entend dire sur le forum qu il y en a qui refusent l arrive d une recrue sous pretexte que Brandao risque de perdre sa place de titulaire ca me fait rire.

Si on avait fait venir Drogba là je dis pas, mais Huntelaar, je vois pas ce quil aurait apporté de plus. Il est sans doute plus adroit, mais si c'est pour déséquilibrer l'équipe...
La finition n'est pas le seul critère pour choisir un avant-centre, en tout cas pour moi. C'est ce qui nous différencie.

faut arrêter la... Les joueurs font ce que leur entraineur leur dit de faire, si ils doivent defendre ils le feront meme si ce n'est pas dans leur nature de départ... Y'a qu'a voir eto'o et Henry, c'etait pas les plus gros défenseur qui existait, et l'an dernier on les à vu revenir défendre comme des rats mort.

Par contre la ou ne peu rien l'entraineur, c'est sur les qualités offensives, ca ne dependra pas de lui si le joueur et adroit devant le but, si il contrôle bien, etc... La ou huntelaar est bien meilleur que Brandao..

Donc oui dire que huntelaar n'apporterait rien de plus et déséquilibrerait l'équipe, ben moi ca me fait:

Ben pas moi. Peser sur une défense il sait pas faire le Huntelaar, malgré ses qualités de finisseur; Il n'ya pas que la finition.

Genre à FM il aurait 13 en finition, mais 18 dans plein d'autres carégories, notamment physiques. Huntelaar ce serait l'inverse. Les deux sont différentes. Les deux sont utiles. Pour nous, mieux vaut Brandao.

Enfin bon, je rêve ou on parle plus que de Brandao sur le forum???

ah faut croire que tu lis que la fin de mes post, puis bon si tu te base sur fm pour évaluer un joueur effectivement je peux plus rien pour toi :D

Dans FM il est défenseur non? ^^

Sauf que la tu compare des joueurs qui évoluent dans un des plus grands clubs du monde avec la l1.
Si on parle tant du pressing de brandao c'est pas pour rien. C'est justement parce qu'une telle activité c'est du jamais vu en France et pourtant je pense pas que ce soit le seul attaquant a qui on ait demande ce travail mdr.

Vous niez déjà suffisament son apport dans le domaine offensif, ne commencez pas a lui ôter ce mérite indéniable d'être le premier défenseur de l'équipe quand on perd la balle.

fourmi a écrit:ah faut croire que tu lis que la fin de mes post, puis bon si tu te base sur fm pour évaluer un joueur effectivement je peux plus rien pour toi :D

J'aurais du mettre un smiley c'était pour illustrer la différence de nos points de vue...

Tu es bien agressif, tu peux pas t'empêcher de mettre des piques au passage ? Ca fait partie du jeu tu me diras...