psg

En voyant la compo du psg hier on ne peut qu'admettre qu'il existe de grosses lacunes dans leur effectif. Bourillon-Traoré pour la défense centrale, Giuly ailier de 442, Sessegnon à gauche,...

C'est une évidence.
Se separer de Kezman et Rothen, on est tous pour, mais fallais les remplacer.
La c'est juste une histoire d'economie... Aucune ambition, c'est pareil depuis le debut avec CC.

Dehors et vite!!!!!

rageux inside
giuly et makelele l'an dernier c'était un manque d'ambition aussi?
gros investissement non récompensé puisqu'au final paris ne décroche pas l'europe et malgrés tout vous prenez erding

l'om, lyon et bordeaux en sont pas arrivés là à coup de millions.
chacune de ces équipes s'est construite sur la durée
vous êtes trop impatients, regardez d'oèu part le psg avant de vouloir rivaliser trop vite avec des équipes qui ont 3 ou 4 ans d'avance sur vous.

Qu'est ce qu'ils avaient besoin de recruter Erding avec Luyindula, Giuly, Hoarau...

Avec de tels manques en défense et sur les ailes c'est une grosse faute qui va les handicaper toute la saison.

mco a écrit:rageux inside
giuly et makelele l'an dernier c'était un manque d'ambition aussi?
gros investissement non récompensé puisqu'au final paris ne décroche pas l'europe et malgrés tout vous prenez erding

l'om, lyon et bordeaux en sont pas arrivés là à coup de millions.
chacune de ces équipes s'est construite sur la durée
vous êtes trop impatients, regardez d'oèu part le psg avant de vouloir rivaliser trop vite avec des équipes qui ont 3 ou 4 ans d'avance sur vous.

C'est pas une question d'argent, juste de coherence... Je demande pas un cador a la place de Rothen, je demande juste un remplacant niveau ligue 1.

Sessegnon est moins performant a gauche.
Giuly a droite ca tiendra pas toute la saison.
Derriere ya qui? Un arriere droit, certes tres bon qu'on fait joué au milieu... Derriere rien. Le probleme c'est pas le manque d'argent, mais le fait de faire des économies qui nous enleve toute ambition cette année.

L'investissement Makelele, Giuly c'est un fiasco financier et sportif si a leur depart on a pas decroché une ligue des champions.

Sans oublier CC qui promet des investissements chaque année... Depuis leur arrivée rien, a part un demi nouveau centre d'entrainement ( et encore payé en grande partie par des fonds publics).

Sportivement c'est pareil: aucune ligne directrice dans les choix, aucun patron, Roche est encore la...

Bref c'est du grand n'importe quoi... C'est pas rageux, c'est juste un constat.

Aymeric22 a écrit:Qu'est ce qu'ils avaient besoin de recruter Erding avec Luyindula, Giuly, Hoarau...

Avec de tels manques en défense et sur les ailes c'est une grosse faute qui va les handicaper toute la saison.

C'est un bon recrutement, nécessaire! sauf qu'il n'est juste pas complet! Comme pour l'om on à recruter que défensivement (morientes compte pour du beurre)! Et cette année on commence déjà à galérer offensivement!

Recrutement bancale, équipe bancale!

ratte a écrit:
Sans oublier CC qui promet des investissements chaque année... Depuis leur arrivée rien, a part un demi nouveau centre d'entrainement ( et encore payé en grande partie par des fonds publics).

Sportivement c'est pareil: aucune ligne directrice dans les choix, aucun patron, Roche est encore la...

Bref c'est du grand n'importe quoi... C'est pas rageux, c'est juste un constat.

Je crois que CC a deja investit plusieurs 10aines de millions d'euro dans le psg mais le pb c'est que c'est pour couvrir des deficits du a des frais de structures et de fonctionnement herités de l'air canal ou on jetait l'argent par les fenetres.
Sans compter que les mauvaises saisons coutent chers (petite prime au classement...)

Dans ce contexte, avoir pu garder des joueurs comme hoarau, sessegnon tout en parvenant a recruter c'est deja une reussite.

fourmi a écrit:

Aymeric22 a écrit:Qu'est ce qu'ils avaient besoin de recruter Erding avec Luyindula, Giuly, Hoarau...

Avec de tels manques en défense et sur les ailes c'est une grosse faute qui va les handicaper toute la saison.

C'est un bon recrutement, nécessaire! sauf qu'il n'est juste pas complet! Comme pour l'om on à recruter que défensivement (morientes compte pour du beurre)! Et cette année on commence déjà à galérer offensivement!

Recrutement bancale, équipe bancale!

la comparaison avec l'om est hors de propos.
on n'a pas recruté devant parce qu'on avait déjà la meilleure attaque de L1 alors qu'on avait une défense catastrophique.
on a recruté là où on en avait le plus besoin.

paris a plusieurs saisons de retard dan sla construction de son équipe.
les joueurs parisiens sont moins forts que les bordelai, marseillais et lyonnais à quasiment tous les postes.
c'est pas un retard qui se comble en une ou deux saisons.
il faut du temps pour revenir à l'équilibre structurellement et retrouver de la compétitivité sportivement.

mco a écrit:la comparaison avec l'om est hors de propos.
on n'a pas recruté devant parce qu'on avait déjà la meilleure attaque de L1 alors qu'on avait une défense catastrophique.
on a recruté là où on en avait le plus besoin.

On marquait des buts parce que gerets pratiquait un jeu offensif en sachant le faire.
Il jouait pas avec 3 milieux défensifs axiaux. Parce que si deschamps veut blinder derrière et au milieu, il fallait prévoir du lourd en attaque, des attaquants capables de se débrouiller un peu tout seul.

ben oui en 4-4-2 l'équipe n'est pas bancale, par contre en voulant faire un 4-3-3 il fallait absolument recruter devant parce que bon compter sur ben arfa... lol quoi.

Iermak a écrit:

mco a écrit:la comparaison avec l'om est hors de propos.
on n'a pas recruté devant parce qu'on avait déjà la meilleure attaque de L1 alors qu'on avait une défense catastrophique.
on a recruté là où on en avait le plus besoin.

On marquait des buts parce que gerets pratiquait un jeu offensif en sachant le faire.
Il jouait pas avec 3 milieux défensifs axiaux. Parce que si deschamps veut blinder derrière et au milieu, il fallait prévoir du lourd en attaque, des attaquants capables de se débrouiller un peu tout seul.

l'an dernier on a souvent joué avec cheyrou cana et mbami ou cheyrou cana et kaboré ensemble
de plus cheyrou n'est pas un 6 mais un 8 ce qui n'a rien à voir et cissé se partage son temps de jeu avec abriel qui est loin d'être un milieu défensif.
à terme, on jouera avec un milieu

---------mbia
------lucho cheyrou
---ben arfa/valbuena

ou

---------mbia
cissé/Abriel cheyrou
--------lucho

sur le papier c'est pas plus défensif que ce qu'on voyait l'an dernier
bien au contraire puisqu'on évolue avec 2 vrais attaquants au lieu d'une unique pointe épaulée par 2 pistons sur les côtés qui doivent faire un gros travail défensif.

je suis pas du tout inquiet.
si on continue comme ça on sera pas loin du titre en fin de saison
yaura pas tous les 3 jours un pipo inzaghi en face

réponse de Kambouaré : Giuly-Hoarau devant (et comme par hasard Giuly marque). Jallet ailier droit, Luyindula à gauche. C'est du bricolage, mais c'est le plus logique qu'il puisse faire.

oh le vol :D

bonne opération, on reprend 2 points sur 2 rivaux
les 4 tenors de L1 se sont neutralisés sur les 2 rencontres les opposant.

Ce match m'a fait penser a Marseille Milan. Ca montre bien notre retard par rapport aux trois autres.
On finira 4eme, a moins d'une desilusion d'un des trois gros.